Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2023 от 30.10.2023

Дело № 1-386/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                                       г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                           г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Воробьева Д.С., его защитника - адвоката Максимова Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда в общем порядке уголовное дело, в отношении

Воробьева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, неработающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по              ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по                ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

3)ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Воробьев Д.С. в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 11.11.2011 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу Потерпевший №2.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Д.С., без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое по настоящее время не отбыто.

Однако, Воробьев Д.С. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение того же решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние проживая по адресу: <адрес>, продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов доходов в течение более двух месяцев подряд, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17833,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17801,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18212,75 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19151,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил данное деяние неоднократно.

В связи с чем в его действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

При отсутствии постоянного дохода, являясь трудоспособным лицом, Воробьев Д.С. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, его воспитанием не занимался, допустив образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72998,25 рублей, и доведя общую задолженность по данному обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 1479088,05 рублей.

Подсудимый Воробьев Д.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью и отказался от дачи показаний, просил огласить показания, данные в ходе дознания, в связи с чем на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, они (л.д. 40-42) были оглашены в судебном заседании.

Так, Воробьев Д.С., будучи допрошенным в присутствии защитника, дознавателю показал, что он проживает по адресу: <адрес> с матерью ФИО7 и братом. Ранее он состоял в браке с Потерпевший №2, в котором у них родился сын - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с Потерпевший №2 не сложилась. На основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, в пользу Потерпевший №2 Данное решение он не обжаловал. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного решения в Новочебоксарском ГОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство. Ввиду того, что он не уплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые не отработал. После привлечения к административной ответственности, денежных средств в счет погашения алиментов он не уплачивал ни разу, на руки               Потерпевший №2 денежные средства не передавал, не перечислял ни почтовым переводом, ни через банки. В связи с тем, что он не уплачивал алименты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ его привлекали к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он освободился по отбытию наказания. С момента освобождения алименты он не уплачивал ни разу, на руки Потерпевший №2 денежные средства не передавал, не перечислял ни почтовым переводом, ни через банки. Сын проживает с матерью Потерпевший №2, с сыном он не видится и не общается уже 3 года, участие в воспитании сына Потерпевший №1 не принимает. Подарки, вещи первой необходимости сыну не покупал. Какую-либо иную помощь в содержании сына Потерпевший №2 он не оказывал. Потерпевший №1 никто не усыновлял. До настоящего времени он официально нигде не трудоустроен, официального дохода не имеет. Живет на иждивении брата и матери. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Центр занятости населения Чувашской Республики он не обращался, на учете в качестве безработного не состоит и не состоял. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обращался за медицинской помощью в скорую помощь, ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в скорую помощь с диагнозом «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». Договоренности с Потерпевший №2 о том, что он будет уплачивать алименты не в денежной форме, а путем покупки сыну подарков, вещей, путевок на отдых и т.д., не было, то есть его воспитание и материальное обеспечение полностью лежит на плечах Потерпевший №2 Вину в неуплате средств на ребенка признает полностью.

В судебном заседании подсудимый Воробьев Д.С. подтвердил оглашенные показания, дополнил, что он не оспаривал судебный приказ о взыскании с него алиментов, решение о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. В содеянном раскаивается, намерен погашать задолженность по алиментным обязательствам.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая - законный представитель Потерпевший №2 в ходе расследования дознавателю показала (л.д. 59-61), что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, вместе c сыном Потерпевший №1 и мужем ФИО8 С 2008 года по 2012 год она состояла в браке с Воробьевым Д.С., в котором у них родился сын - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с Воробьевым Д.С. не сложилась, они развелись. Согласно судебному приказу выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Воробьев обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в её пользу. На основании вышеназванного исполнительного документа о взыскании алиментов, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Воробьева в её пользу. Воробьеву известно, что он должен уплачивать алименты на содержание своего сына, но денежные средства от него она не получала. Ввиду того, что он не уплачивал алименты его привлекали к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. В последующем его также привлекали и к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Воробьев алименты на содержание сына не уплачивал ни разу, не передавал ей лично на руки, не перечислял ни почтовым переводом, ни через банки. Воробьев с сыном не общается, не видится, его воспитанием не занимается. Одежду, обувь, школьные и канцелярские принадлежности и предметы первой необходимости Воробьев сыну не покупает, какую-либо иную материально-финансовую помощь на содержание своего сына ей не оказывает. Своими действиями Воробьев значительно ухудшает условия жизни несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1 и нормальное развитие сына, ставит ее в затруднительное финансовое положение. Потерпевший №1 никем не усыновлен, его отцом является Воробьев. По настоящее время Воробьев не предпринимает никаких мер по уплате текущих алиментов и по погашению образовавшейся задолженности.

СвидетельСвидетель №1-судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, дознавателю показала (л.д. 32-34), чтоу нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики о взыскании алиментов с Воробьева Д.С. в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №2 Воробьеву Д.С. известно, что он обязан уплачивать алименты на содержание своего сына в пользу Потерпевший №2 Ему также известно, что в Новочебоксарском ГОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетнего сына. Ввиду того, что Воробьев Д.С. в течение длительного времени после возбуждения вышеуказанного исполнительного производства не предпринимал никаких мер по уплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по              ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данный протокол был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> Республики. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, наказание не отбыто. Несмотря на привлечение к административной ответственности Воробьев Д.С. для себя каких-либо должных выводов не сделал, и не уплачивал алименты, в связи с чем он был дважды привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. В дальнейшем несмотря на привлечение к административной ответственности, а в последующем и к уголовной ответственности, Воробьев Д.С. для себя должных выводов не сделал, после освобождения в воспитании сына он не принимает никакого участия, какую-либо иную помощь в содержании и воспитании сына он Потерпевший №2 не оказывает. Должник в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально нигде не работал, каких-либо иных официальных доходов не имел. В Центр занятости населения по поводу трудоустройства Воробьев Д.С. не обращался, на учете в качестве безработного не состоял. Сведения о своем трудоустройстве он по настоящее время не сообщал. В целях определения места работы должника в рамках исполнительного производства направлялись запросы в Пенсионный Фонд РФ и ИФНС по <адрес>. Согласно полученным ответам должник официально нигде не был трудоустроен.

Показания потерпевшей Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №1 оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Согласно копии свидетельства о рождении отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является Воробьев Д.С. (л.д. 69).

Согласно копии судебного приказа мирового судьи судебного участка                     № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Воробьева Д.С. на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно в пользу Потерпевший №2 (л.д. 92).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов (л.д. 110).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП ФИО17, данные обязательные работы Воробьевым не отбыты (л.д. 11).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Воробьева Д.С. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 72998,25 рублей, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 1479088,05 рублей (л.д. 75).

Из справки отдела КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии по г. Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воробьев Д.С.в период с 10.11.2022в целях поиска работы не обращался, на учёте в качестве безработного не состоит (л.д. 90).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29) зафиксирован произведенный осмотр исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Судебного участка № <адрес> Республики в отношении Воробьев Д.С., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП (л.д. 24-25). Осмотренные документы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к делу (л.д. 31).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного в описательно- мотивировочной части приговора преступления.

Воробьев Д.С., подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, взысканные судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не уплачивал, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил данное деяние умышленно неоднократно, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи ребенку не оказывал, допустив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности в размере в размере 72998,25 рублей, и доведя общую задолженность по данному обязательству до 1479088,05 рублей.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.

В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, подтверждающих, что задолженность подсудимого по алиментам возникла по вине других лиц, либо в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, неправильным исчислением заработной платы, либо по причине его длительной тяжелой болезни, препятствующей его трудоустройству.

Таким образом, суд признает Воробьева Д.С.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Воробьев Д.С. не трудоустроен, <данные изъяты>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 108): на Воробьева неоднократно поступали жалобы от соседей и членов семьи, состоит на учете как административно - надзорное лицо, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно судим, привлекался к административной ответственности по ст.20.1, 20.21 КоАП РФ, злоупотребляет спиртным, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений; у виновного нет государственных наград, он не является ветераном боевых действий.

<данные изъяты> На учете у врача-психиатра не состоял и не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. он является субъектом преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, <данные изъяты> Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., поскольку он совершил преступление в отношении сына, не уплачивая алименты на его содержание. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимого не имели место такие действия, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений ст. 63 УК РФ наказание подсудимому, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ), учитывая характер и степень общественной опасности преступления, все данные, характеризующие личность виновного, его явно девиантное поведение, выраженное в отсутствии попыток вести социально - полезный образ жизни, трудоустроиться, последовательное игнорирование требований о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка; в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Воробьеву Д.С. за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому иных более мягких видов наказаний, по убеждению суда не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания назначаемого ему наказания, в связи с чем не находит оснований для применения по рассматриваемому делу положений ст. 73 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения по делу положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания не имеется.

Подсудимый ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания суд назначает подсудимому Воробьеву исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимого, избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, до вступления приговора в законную силу считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд разрешает согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Воробьева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Воробьева Д.С. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Воробьеву Д.С. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу - материалы исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий

судья                       Д.Е. Ефимов