Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7761/2023 ~ М-6140/2023 от 26.09.2023

... Дело № 2-7761/2023

УИД 16RS0046-01-2023-011103-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Апукаева Р.А. к Пеплайкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Р.А. Апукаева обратился в суд с иском к А.В. Пеплайкину о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано следующее.

Между займодавцем Р.А. Апукаевым и заемщиком А.В. Пеплайкиным заключен договор займа согласно условиям которого А.В. Пеплайкин принял от Р.А. Апукаева денежную сумму в размере 400 000 руб. в долг. Расписка написана А.В. Пеплайкиным 16 августа 2022 года. Заемщик принял обязательство возвратить С.В. Шакирову денежные средства в срок до 31 июля 2023 года.

Руководствуясь изложенным, истец Р.А. Апукаев просит суд взыскать с А.В. Пеплайкина задолженность по договору займа от 16 августа 2022 года в сумме 400000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб.

Истец Р.А. Апукаев в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчик в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 16 августа 2022 года между займодавцем Р.А. Апукаевым и заемщиком А.В. Пеплайкиным заключен договор займа, согласно условиям которого А.В. Пеплайкин принял от Р.А. Апукаева денежную сумму в размере 400 000 руб. со сроком возврата до 31 июля 2023 года.

Разрешая заявленные Р.А. Апукаевым исковые требования, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, руководствуясь положениями статьей 808 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с А.В. Пеплайкина задолженности по договору займа от 16 августа 2022 года в сумме 400000 руб.

В возмещение расходов по оплате государственной пошлины с А.В. Пеплайкина в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 7 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Апукаева Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Пеплайкину А.В. в пользу Апукаева Р.А. задолженность по договору займа от 16 августа 2022 года в сумме 400000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 7200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья А.Р. Сафин