Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2022 (2-491/2021;) ~ М-533/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-29/2022

21RS0011-01-2021-000666-80

Определение

11 января 2022г.                                 г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая перспектива» к Малинину С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Представитель ООО «Финансовая перспектива» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Малинину С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 20.12.2018 в размере 62961,84 руб., в том числе: 200000 руб. основного долга, 40000 руб. процентов, 1000 руб. комиссии, 1961,84 руб. неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2089 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 20 декабря 2018 года между ООО «МФК «Конга» и ответчиком Малининым С.А. заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 20000 руб. под 657% годовых со сроком погашения займа 09.01.2019. Денежные средства были предоставлен заемщику путем перечисления на банковскую карту №. Займ ответчик не погасил, платежей не производил. ООО «МФК «Конга» на основании договора уступки прав требования от 01.09.2020 уступила права требования задолженности ООО Коллекторское агентство «Джи Ти Коллекшн Групп», которое в свою очередь, на основании договора уступки от 22.04.2021 уступило права требования истцу.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, заявив ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя истца.

Ответчик Малинин С.А. в судебном заседании представил определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17 сентября 2021 года по делу № А79-412/2020.     

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 мая 2020г. суд признал обоснованным заявление Малинина С.А. о признании его несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 декабря 2020г. по делу №А79-412/2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 сентября 2021г. по делу №А79-412/2020 принят отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества Малинина С.А. Процедура реализации имущества гражданина Малинина С.А. завершена. Малинин С.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при ведении процедур реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина по делу № А79-412/2020.

Согласно абзацу второму статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, с момента введения в отношении Малинина С.А. процедуры реализации имущества гражданина представитель ООО «МФК «Конга», ООО Коллекторское агентство «Джи Ти Коллекшн Групп» могли обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований по договору займа от 20 декабря 2018г. обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов, учитывая, что 09 января 2019 г. истек срок возврата займа.

Пунктом 2 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождает дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве гражданин Малинин С.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, соответственно в том числе и от требований ООО «Финансовая перспектива».

Пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено, если после завершения конкурсного производства в суд в исковом порядке предъявлено требование, от исполнения которого должник освобожден, производство по такому требованию подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ. После завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Применяя по аналогии указанные разъяснения, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, производство по исковым требованиям ООО «Финансовая перспектива» о взыскании с Малинина А.С. денежных средств, подлежит прекращению в порядке статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая перспектива» к Малинину С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 20 декабря 2018г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                           А.Н. Мальчугин