Дело № 2-1820/23
25RS0005-01-2022-004395-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.04.2023 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.,
при секретаре: Секираш Ю.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Небесного Александра Александровича к ООО "РУМАС-ТРЕЙДИНГ", Гуйдя Сергею Валерьевичу, индивидуальному предпринимателю Сысоеву Евгению Валентиновичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ИП Небесный А.А. обратился в суд с иском к ООО "РУМАС-ТРЕЙДИНГ", Гуйдя С.В., индивидуальному предпринимателю Сысоеву Е.В. о взыскании суммы.
В судебном заседании представитель ООО "РУМАС-ТРЕЙДИНГ", ИП Сысоева Е.В. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуйдя С.В. введена процедура реструктуризации долгов.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя истца, не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО "Страховая компания "ПАРИ" о признании Гуйдя С.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Гуйдя С.В. введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из установленных обстоятельств и приведенной нормы права, поскольку арбитражным судом вынесено определение о признании обоснованным заявления о признании банкротом и введении реструктуризации долгов в отношении Гуйдя С.В., то оснований для рассмотрения искового заявления ИП Небесного А.А. о взыскании с Гуйдя С.В. денежной суммы по существу в порядке искового судопроизводства в суде общей юрисдикции не имеется.
При этом, суд учитывает, что исковые требования, заявленные в настоящем гражданском деле не могут быть разделены и должны рассматриваться совместно, суд приходит к выводу, что исковое заявление ИП Небесного А.А. к ООО "РУМАС-ТРЕЙДИНГ", Гуйдя С.В., индивидуальному предпринимателю Сысоеву Е.В. о взыскании суммы следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Небесного Александра Александровича к ООО "РУМАС-ТРЕЙДИНГ", Гуйдя Сергею Валерьевичу, индивидуальному предпринимателю Сысоеву Евгению Валентиновичу о взыскании суммы, – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: О.Е. Анциферова