Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1457/2023 ~ М-1216/2023 от 23.08.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова Дмитрия Александровича к Горбунову Александру Львовичу и Горбунову Андрею Александровичу о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ :

Истец Горбунов Д.А. обратился в суд с иском, первоначально к ответчику Горбунову А.Л., в котором просит признать за ним, Горбуновым Дмитрием Александровичем, право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, цвет <данные изъяты>. Исковые требования истцом мотивированы тем, что в октябре 2020 года его отец Горбунов А.Л., ответчик по делу, приобрёл спорный автомобиль для него и на его денежные средства, и согласно договора цена автомобиля составляла 537500 рублей. Как указывает истец, деньги на автомобиль он откладывал со своей заработной платы, так же деньги были от продажи предыдущего автомобиля и ещё деньги были подарены бабушкой и дедушкой на приобретение авто в день его рождения 1 октября 2020 года. Далее указано, что договор купли продажи на приобретение вышеуказанного автомобиля ответчиком был фиктивный, так, фактически владел пользовался и распоряжался данной машиной истец и с момента покупки ответчик машиной не владел, не пользовался и не распоряжался.

Протокольным определением от 13 сентября 2023 года в качестве соответчика был привлечён Горбунов А.А.

На судебное заседание истец Горбунов Д.А., надлежаще и своевременно извещённый, не явился, представив заявление об отзыве искового заявления в связи с отсутствием основания для обращения в суд.

На судебное заседание ответчик Горбунов Д.А., надлежаще и своевременно извещённый, не явился.

На судебном заседании представитель ответчика Горбунова Д.А. – Пологов А.И., пояснил о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На судебное заседание ответчик Горбунов А.А., надлежаще и своевременно извещённый, не явился.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец может отказаться от исковых требований к ответчику. Суд не утверждает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований не принимать фактически отказ истца от исковых требований, так как он подан в надлежащем виде и таким образом, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.

Так, принимая отказ от иска, суд исходит из того, что отказ от иска является диспозитивным правом стороны истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц суду не представлено, то данный отказ от иска является добровольным волеизъявлением стороны истца и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Также согласно чек-ордера от 23 августа 2023 года по настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина в суд общей юрисдикции в сумме 8740 рублей.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату также в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска истца Горбунова Дмитрия Александровича, по гражданскому делу по исковому заявлению Горбунова Дмитрия Александровича к Горбунову Александру Львовичу и Горбунову Андрею Александровичу о признании права собственности на автомобиль, и производство по данному гражданскому делу за №, прекратить.

Уплаченную Горбуновым Дмитрием Александровичем государственную пошлину 23 августа 2023 года, операция №, на сумму 8740 рублей, возвратить Горбунову Дмитрию Александровичу, проживающему по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                                  Афанасьев Э.В.