Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-178/2023 от 14.03.2023

дело № 5 – 178 / 2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь              4 мая 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Глотова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 на <адрес> водитель Глотов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал необходимую безопасную дистанцию, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, под управлением Пустового Д.В., который от удара отбросило на стоящий автомобиль <данные изъяты> под управлением Чакилева М.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Плюсниной Т.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Глотов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 следовал по <адрес> рядом с АЗС на автомобиле <данные изъяты>. Было пасмурно, моросил дождь, проезжая часть была мокрой. В данном месте проезжая часть имеет две полосы, он двигался по левой полосе со скоростью 60 км/ч с включенными фарами. Он отвлекся на телефон и не успел среагировать на стоящие впереди автомобили. Нажал на педаль тормоза, но столкновение избежать не удалось. Он совершил наезд передней частью своего автомобиля в заднюю часть впереди стоящего автомобиля «<данные изъяты>», который накатом въехал в заднюю часть впереди стоящего автомобиля <данные изъяты>». Столкновение произошло на левой полосе движения. От удара его автомобиль отскочил немного вправо. В момент ДТП в его автомобиле пассажиры отсутствовали. После столкновения он зафиксировал расположение автомобилей и прибыл в отдел ГИБДД.

Пустовой Д.В., Плюснина Т.Н., Лесников М.А., Гуляев Д.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Чакилев М.А. в суде свои письменные объяснения подтвердил, согласно которым в этот день в 11:50 по адресу: <адрес>, он управлял автомобилем <данные изъяты>), принадлежащим ФКУ БМТиВС ГФСИН России по Пермскому краю. Было пасмурно, дорожное покрытие - мокрый асфальт. На данном участке две полосы для движения, он двигался по левой полосе. На его автомобиле были включены фары. Перед перекрестком <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора. Двигавшийся позади автомобиль «<данные изъяты>», въехал в стоящий позади него автомобиль «<данные изъяты>», который по инерции въехал в заднюю часть его автомобиля. От удара его автомобиль отбросило вперед. Пассажиры в его автомобиле отсутствовали. Травмы он не получил. После ДТП зафиксировал расположение автомобилей и прибыл в отдел ГИБДД.

В письменных пояснениях Пустовой Д.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 по адресу: <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Гуляеву Д.В. Было пасмурно, шел небольшой дождь, асфальт был мокрым. На данном участке проезжая часть имеет две полосы. Он стоял в колоне автомобилей на перекрестке <адрес>. На его автомобиле были включены ходовые огни. Он почувствовал сильный удар автомобиля «<данные изъяты>» в заднюю часть его автомобиля. От удара его автомобиль въехал в впереди стоящий автомобиль «<данные изъяты>». Травмы он не получил.

В письменных объяснениях Плюснина Т.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 она находилась в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>). В районе <адрес> в их автомобиль въехал автомобиль «<данные изъяты>, после этого их автомобиль отбросило на автомобиль <данные изъяты>. В момент столкновения она ударилась рукой, в течение нескольких дней испытывала физическую боль в области удара. Затем состояние ее здоровья ухудшилось и она самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГП №2, где ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Плюсниной Т.Н.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у Плюсниной Т.Н. имелся <данные изъяты>, который судя по характеру образовался от взаимодействия с твердым тупым предметом, данное повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Глотова А.А. и в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Глотова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Глотова А.А., Чакилева М.А., Пустового Д.В., потерпевшей Плюсниной Т.Н., схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортного происшествии, медицинской картой на имя Плюсниной Т.Н.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение положений пункта 9.10 Правил дорожного движения повлекло за собой столкновение транспортных средств <данные изъяты> и как следствие причинение потерпевшей Плюсниной Т.Н. средней тяжести вреда здоровью.

При указанных обстоятельствах действия Глотова А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность – не установлено.

Согласно положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность

за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного Глотовым А.А. правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

В данном случае мера такой ответственности как лишение права управления транспортными средствами, соответствует принципам справедливости и соразмерности назначения административного наказания, поскольку назначение Глотову А.А. иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не будет обеспечивать достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При указанных обстоятельствах, оснований для назначения наказания в виде штрафа не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Глотова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин