ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2 – 7193/2016 29 декабря 2016 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Братушевой Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Северодвинска в интересах несовершеннолетних ФИО8 к Рудневой Светлане Сергеевне, Красникову Сергею Андреевичу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и понуждении к совершению действий по государственной регистрации права собственности на указанные доли,
установил:
заместитель прокурора г.Северодвинска в интересах несовершеннолетних ФИО9. обратился в суд с иском к Рудневой С.С., Красникову С.А. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и понуждении к совершению действий по государственной регистрации права собственности на указанные доли.
В настоящее время заместитель прокурора г.Северодвинска ФИО11 представил суду заявление об отказе от иска в связи с отсутствием в настоящее время права собственности с ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру у Красникова С.А. и Рудневой С.С.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ заместителя прокурора г.Северодвинска от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ заместителя прокурора города Северодвинска ФИО10 от иска заместителя прокурора г. Северодвинска в интересах несовершеннолетних ФИО12 к Рудневой Светлане Сергеевне, Красникову Сергею Андреевичу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и понуждении к совершению действий по государственной регистрации права собственности на указанные доли, дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Лопатин А.К.