Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2024 (2-8530/2023;) ~ М-8152/2023 от 15.12.2023

    КОПИЯ     86RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        08 мая 2024 года                           г.Нижневартовск

        Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

        председательствующего судьи                   Чурсиновой В.Г.,

        при ведении протокола секретарем           Шайхиевой А.И.,

с участием представителя истца Терехова В.А. - Мирзаханова А.А.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1584/2024 по исковому заявлению Терехова В. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,                                                                    УСТАНОВИЛ:

Терехов В.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, указав, что он является пенсионером и ему установлена страховая пенсия по старости в размере 26067 рублей 45 копеек. При обращении его к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии ему было отказано, поскольку не был установлен факт прекращения трудовой деятельности. Считает данный отказ незаконным, и просит признать решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ о признании решения об отказе в перерасчете пенсии от <дата> незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии, также просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им за услуги представителя,

Истец Терехов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Терехова В.А. Мирзаханов А.А. в судебном заседании на требованиях истца настаивал.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре по доверенности Шарипова Ч.Р. просила рассмотреть дело без их участия, представила письменное возражение на иск, в котором с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель ООО «Энриком» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от <дата> № «О страховых пенсиях» Терехов В.А. с <дата> и бессрочно является получателем пенсии по старости, размер которой составляет 26067 рублей 45 копеек.

<дата> Терехов В.А. обратился с заявлением в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии со 18 ФЗ от <дата> № –ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № от <дата> Терехову В.А. в перерасчете пенсии было отказано, в связи с тем, что факт прекращения им трудовой деятельности не установлен.

Поскольку с указанным решением ОСФР по ХМАО-Югре Терехов В.А. не согласился, он обратился в суд с настоящими требованиями.

Заявленные истцом требования суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации, признавая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), и определяя в качестве одного из основных направлений социальной защиты обеспечение государственной поддержки пожилых граждан (статья 7, часть 2), закрепляет в числе основ правового статуса личности право каждого на социальное обеспечение, в частности, по возрасту (статья 17, часть 1; статья 39, часть 1; статья 64), а также относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

С <дата> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Определение, перерасчет размеров страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировка размеров страховых пенсий регламентируются статьей 18 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 18 Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ст. 26.1. Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) «О страховых пенсиях», пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из сведений о трудовой деятельности истца, предоставленной из информационных ресурсов ОСФР РФ по ХМАО-Югре, Терехов В.А. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Энриком».

Данный факт подтверждается также выпиской из ЕГРН от <дата>, из которой следует, что Терехов В. А., с <дата> по настоящее время является генеральным директором ООО «Энриком», факт работы истца в судебном заседании не оспаривал и представитель истца.

Таким образом, учитывая, что факт трудовой деятельности Терехова В.А. нашел свое подтверждения в судебном заседании, оснований для индексации и перерасчета пенсии у Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югры не имелось.

Соответственно, решение ОСФР РФ по ХМАО-Югре об отказе Терехову В.А. в перерасчете страховой пенсии по старости является обоснованным, а заявленные им требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Терехова В.А. отказано, заявленные им требования о возмещении судебных расходов и расходов на услуги представителя также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Терехова В. А. о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской       суд.

    Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

         Судья                  подпись        В.Г.Чурсинова

            Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде                          ХМАО-Югры в деле №

                                           Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева