Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2019 от 11.01.2019

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                             29 января 2019 года

        Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

защитника - адвоката Грекова В.А., представившего удостоверение №82 и ордер № 005088 от 28.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Королёвой ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королёва К.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25.10.2018 года в утреннее время Королёва К.Ю., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», программу «<данные изъяты>» заказала у неустановленного лица с псевдоним «<данные изъяты>» наркотическое средство для личного употребления. В тот же день около 13 часов Королёва К.Ю., получив сообщение о месте хранения наркотика после производства оплаты за него, проследовала к тайнику, расположенному в районе дома <адрес> ул. <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, откуда изъяла наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,71 грамма, что относится к значительному размеру, которое незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

      В этот же день около 13 часов Королёва К.Ю., обнаружив тайник в районе д. <адрес> ул. <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, в котором хранилось наркотическое средство <адрес> массой 0,66 грамма, что относится к значительному размеру, изъяла его и хранила при себе с целью личного употребления.

     25.10.2018 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в районе дома <адрес> ул. <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области сотрудники полиции в ходе личного досмотра Королёвой К.Ю. в установленном законом порядке изъяли вышеназванное наркотическое средство, общей массой 1,37 грамма, что относится к крупному размеру.

Обвинение, предъявленное Королёвой К.Ю., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

        Подсудимая Королёва К.Ю. понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

       Государственный обвинитель Черских Л.В., адвокат Греков В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

           Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

       Суд квалифицирует действия Королёвой К.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

      При назначении наказания суд учитывает, что Королёва К.Ю. совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками полиции наркотики у неё были изъяты, она одна воспитывает малолетних детей, не судима, к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, связанных с потребление наркотических средств без назначения врача привлекалась, характеризуется по месту учебы и жительства с положительной стороны.

<данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Королёвой К.Ю. суд признает: раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

     Полное признание вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Королёвой К.Ю., суд не установил.

    Совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание Королёвой К.Ю., суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы.

    Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Королёвой К.Ю. преступления, способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

     Оснований для освобождения Королёвой К.Ю. от наказания, для отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Королёвой К.Ю. преступления и степень его общественной опасности, изъятие наркотического средства из незаконного оборота, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие виновную с положительной стороны, что в совокупности уменьшает степень общественной опасности личности виновной и совершенного ею преступления, суд считает возможным изменить ей категорию тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на преступление средней тяжести на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

<данные изъяты>

      Поскольку Королёва К.Ю. не нарушала избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то ее следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки в сумме 1 800 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Грекова В.А. за оказание юридической помощи Королёвой К.Ю., в соответствии со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

       Вопрос о вещественных доказательствах разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,69 грамма и 0,64 грамма (с учетом израсходованного на химическое исследование вещества) уничтожить, мобильный телефон фирмы «ЗТЕ» («ZTE») модель «Блэйд А 5» («Blade A 5»), ИМЭЙ («IMEI»): 868944021898044, возвратить владельцу Королёвой К.Ю.

      Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королёву ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить осужденной Королёвой К.Ю. в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства – Белгородская область г. Старый Оскол микрорайон <адрес>, не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области, не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол микрорайон <адрес>, в период с 20 часов до 07 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы согласно графику работодателя (в случае трудоустройства), специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы, а в выходные и праздничные дни – круглосуточно.

Возложить на Королёву К.Ю. обязанность один раз в месяц, в день и время, назначенное инспектором являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденной.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки Королёвой К.Ю. на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

<данные изъяты>

       Контроль за исполнением Королёвой К.Ю. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

      Меру пресечения Королёвой К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

      Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Грекова В.А. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

      Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,69 грамма и 0,64 грамма (с учетом израсходованного на химическое исследование вещества), уничтожить, мобильный телефон фирмы «ЗТЕ» («ZTE») модель «Блэйд А 5» («Blade A 5»), ИМЭЙ («IMEI»): 868944021898044, возвратить владельцу Королёвой К.Ю.

      Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

      В соответствии с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

       Судья                                                                                              Т.Л. Захарова