Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2024 от 22.04.2024

Постановление

о назначении административного наказания

18 июня 2024 г.                                                                                                   г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Воробьев Александр Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, 23а), при помощнике судьи Хайбулаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Бобиева С.Т., родившегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проходящего военную службу по контракту                                с февраля 2023 года, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 04 часа 17 апреля 2024 г. на <данные изъяты> км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» Бобиев, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской             Федерации (далее – Правила) управлял автомобилем «<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела                                        об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бобиев в суд                        не явился, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу                          о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В объяснении от 7 июня 2024 г. Бобиев вину во вмененном административном правонарушении признал, пояснив, что управлял транспортным средством, не имея соответствующего права.

Наряду с признанием Бобиевым своей вины его виновность в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается надлежащим образом составленными протоколами от 17 апреля 2024 г.: 05 ММ 271848                                 об административном правонарушении, 05 СС 043166 об отстранении от управления транспортным средством, 05 СР 069141 о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС от 17 апреля 2024 г., объяснением Бобиева от той же даты, отобранными последним, а также копией постановления председателя Астраханского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2014 г.

Согласно вступившему 5 марта 2024 г. в законную силу постановлению председателя Астраханского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2014 г. Бобиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами                   на срок 1 год 6 месяцев.

Из объяснения Бобиева от 17 апреля 2024 г. по вступлении в законную силу вышеуказанного судебного решения последний не сдал водительское удостоверение                    в уполномоченное подразделение органа государственной безопасности дорожного движения в связи с его утратой, равно как и не сообщил туда же об этом обстоятельстве.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение                    или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного                               ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предполагает наличие умысла у виновного лица.

Частью 1 ст. 2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело                       его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, обязательным условием, подтверждающим наличие                                       у лица умысла на совершение предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административного правонарушения, является его осведомленность о лишении права управления транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами,                      то есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности прерывается                  в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии                                     с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления                     в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу                 о том, что положенные в основу постановления о виновности Бобиева доказательства допустимы.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, с учетом данных                  о лишении Бобиева в марте 2024 года на основании судебного постановления права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также принимая               во внимание, что до настоящего времени соответствующее постановление судьи                не приведено к исполнению ввиду несдачи последним в компетентный государственный орган водительского удостоверения, то прихожу к выводу                  о доказанности вины Бобиева в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку                  эти действия Бобиева образуют объективную сторону соответствующего правонарушения.

При назначении Бобиеву административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также принимаю во внимание, что на основании ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 13.3 КоАП РФ наказания                                  в виде административного ареста и обязательных работ к Бобиеву, как военнослужащему, не подлежат применению, в связи с чем полагаю необходимым назначить ему альтернативное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бобиева С.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации                                       об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Бобиевым С.Т. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу                             по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН – 0541018037, КПП – 057201001,                        расчетный счет – 03100643000000010300, Отделение НБ РД Банка России,                      БИК – 018209001, ОКТМО/ОКАТО – 82701000, КБК – 18811601123010001140,                   УИН – 18810405240580041850.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 А.С. Воробьев