Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 (1-302/2023;) от 29.09.2023

Дело № 1-37/2024

УИД 74RS0014-01-2023-002485-58

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск                                                                       19 марта 2024 года

              Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Черноока В.А.,

подсудимого Иванова С.А., защитника – адвоката Мурыгина С.Е., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нязепетровским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

- ДД.ММ.ГГГГ Нязепетровским районным судом <адрес> по ч.1 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

- ДД.ММ.ГГГГ Нязепетровским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, условно, с испытательным сроком два года; постановлением Верхнеуфалейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, определено к отбытию два года лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строгого режима;

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.314. УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

В отношении Иванова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах <адрес> с целью распития спиртных напитков; запрета пребывания вне места проживания: <адрес>, с 22 до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета без соответствующего разрешения контролирующих органов выезда за пределы <адрес>.

В последующем Иванову Сергею Анатольевичу решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора продлен на шесть месяцев, решением Верхнеуфалейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> для регистрации каждую неделю каждого месяца по понедельникам до 17 часов, решением Верхнеуфалейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора продлен на три месяца

ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, указав избранное место жительства: <адрес>. Иванов С.А., как поднадзорное лицо ознакомлен с графиком явки на регистрацию в Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, утвержденным начальником Отделением МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>, также Иванову С.А. были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под подпись письменного предупреждения об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А. обратился в Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> с просьбой выдать маршрутный лист для выезда в <адрес> для разрешения производственных вопросов, сообщив, что будет проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Иванову С.А. выдан маршрутный лист , согласно которого он убыл в <адрес>, где встал на учет в ОП «Курчатовский» УМВД России по гор. Челябинску как поднадзорное лицо и стал проживать по адресу: <адрес>.

     Иванов С.А., будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушении требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего за ним административный надзор - Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> и ОП «Курчатовский» УМВД России по гор. Челябинску, самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес>, и выехал в <адрес> В последующем, только в ночное время с 28 на ДД.ММ.ГГГГ фактическое местонахождение Иванова С.А. было установлено в <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес>.

Вместе с тем, установлено, что Иванов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> на заработках, умышленно, в целях уклонения от административного надзора и нежелания исполнять возложенные на него судом ограничения, не уведомил ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> и ОП «Курчатовский» УМВД России по гор. Челябинску о смене места жительства, чем нарушил установленные ограничения и скрылся от контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> и ОП «Курчатовский» УМВД России по гор. Челябинску, осуществляющих за ним административный надзор.

Таким образом, Иванов С.А., являясь поднадзорным лицом, в нарушении требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего за ним административный надзор- «Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес>» и ОП «Курчатовский» УМВД России по <адрес>, место жительства по адресу: <адрес>, и выехал за пределы Нязепетровского муниципального района <адрес>, чем уклонился от контроля административного надзора.

Подсудимый Иванов С.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Иванову С.А. понятны последствия заявленного им ходатайства, понятны пределы обжалования приговора.

Защитник Мурыгин С.Е. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

С учётом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, принимая во внимание, что подсудимый Иванов С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд полагает, что имеются основания удовлетворить ходатайство подсудимого, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

         При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым С.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, условия жизни его семьи.

         По месту жительства Иванов С.А. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 130), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.125,127), привлекался к административной ответственности (л.д. 123).

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванову С.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, заявление об особом порядке, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка сожительницы, положительные характеристики с места работы.

К обстоятельству, отягчающему наказание Иванова С.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

          В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное Ивановым С.А., относится к категории небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В силу положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, в случае, указанном в ст. 226. 9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

          С учетом наличия в действиях Иванова С.А. рецидива преступлений при назначении ему наказания суд учитывает положения ч. 1 и 2 ст.68 УК РФ, согласно которых срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

    Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого Иванова С.А. положений ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

          С учётом данных о личности Иванова С.А., а также всех обстоятельств уголовного дела, учитывая, что подсудимый, имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в период административного надзора соответствующих выводов для себя о надлежащем и должном поведении не делал, склонен к совершению противоправных действий, поэтому суд полагает, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в случае изоляции подсудимого от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что прежнее наказание в виде лишения свободы не оказало на подсудимого положительного воздействия и явилось недостаточным для его исправления, с учётом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд полагает невозможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Наказание Иванову С.А. следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, присоединив частично неотбытую часть наказания по приговору Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Иванову С.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

    Суд не находит оснований для применения к Иванову С.А. положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Меру пресечения Иванову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Иванова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Иванову Сергею Анатольевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову Сергею Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Иванова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                    И.А. Ерофеева

1-37/2024 (1-302/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Нязепетровского района Челябинской области
Другие
Фомин Алексей Евгеньевич
Иванов Сергей Анатольевич
Суд
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Судья
Ерофеева Ирина Анатольевна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vurfal--chel.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2023Передача материалов дела судье
27.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Провозглашение приговора
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее