Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6775/2023 ~ М-5749/2023 от 06.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                      ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № по искам ПАО «Сбербанк» к Кучер Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском наследникам заемщика Кучер Елене Владимировне, Кучер Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ** из стоимости наследственного имущества ФИО5 Возбуждено гражданское дело №.

Как следует из гражданского дела №, ПАО «Сбербанк» предъявило иск к наследственному имуществу ФИО5 и просит взыскать с наследников кредитную задолженность, возникшую из Кредитного договора № от **.

Определением от ** иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от ** судом принят отказ от иска в отношении Кучер Елены Владимировны.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске: ...; судебное извещение не получил.

            Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к ответчику - физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справке, Кучер В.Н. с ** постоянно проживает по адресу: ..., который соответствует адресу ответчика, указанному в Наследственном деле №.

На основании изложенного, у суда нет оснований полагать, что ответчик на дату подачи иска фактически проживал на территории Ангарского городского округа.

В силу пунктов 1,3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Ангарского городского суда ... с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Усольский городской суд ..., в юрисдикции которого находится адрес ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по искам ПАО «Сбербанк» к Кучер Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя передать на рассмотрение в Усольский городской суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Н.А.Дяденко