Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1390/2021 от 08.06.2021

Дело № 5-1390/2021,

УИД 51RS0002-01-2021-003827-24

Постановление в окончательной форме изготовлено 12.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 июля 2021 года ***

Судья Первомайского районного суда *** Кутушова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении:

ООО «Севнаучфлот», ***, дата регистрации ***, ***, юридический *** генеральный директор Кузнецов И.В., ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз, ЕАЭС) в порт Архангельск прибыло транспортное средство международной перевозки – рыболовное судно *** «Дарья», IМО 8516782, флаг РФ (судовладелец ООО «Севнаучфлот», СПК РК «Беломор»). Перевозчиком в электронном виде посредствам программы КПС «Портал Морской порт» на Поморский таможенный пост были предоставлены документы и сведения в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), судовое дело №***, согласно п. 16 генеральной декларации на борту судна отсутствуют лекарственные средства, в составе которых содержатся наркотические, сильнодействующие, психотропные, ядовитые вещества.

*** в ходе проведения таможенного контроля при прибытии судна должностными лицами Поморского таможенного поста *** таможни в период с 17:20 мск по 20:00 мск был проведен таможенный осмотр судна *** «Дарья» (АТД №***), в результате которого на борту судна в помещении судовой аптеки, помимо прочих лекарственных препаратов был обнаружен не заявленный в стандартных документах перевозчика товар – 1 (одна) картонная упаковка с маркировкой *** Внутри упаковки находится 2 (два) блистера. На блистерах имеется маркировка *** Каждый блистер состоит из 10 (десяти) ячеек, целостность ячеек не нарушена. В 2 (двух) блистерах находится 20 (двадцать) таблеток оранжевого цвета.

Установлено, что данный товар не заявлен в стандартных документах перевозчика.

Из объяснения капитана судна *** «Дарья» (IМО 8516782) Бурый А.Ю. от ***, полученного в рамках таможенного контроля, в соответствии со статьей 323 ТК ЕАЭС следует, что он при прибытии в порт Архангельск сверил медицинские препараты находящиеся в судовой аптеке на предмет истечения сроков годности, названия медицинских препаратов не проверял. О наличии на борту судна в судовой аптеке лекарственных средств, в составе которых содержатся наркотические, сильнодействующие, психотропные вещества не знал.

*** на основании статьи 393 ТК ЕАЭС выявленный товар был отобран по акту отбора проб и образцов №***, и была назначена таможенная экспертиза.

Согласно справке об исследовании от *** №*** эксперта ЭКЦ УМВД России по адрес*** (поступило в *** таможню ***, входящий №***), 20 (двадцать) таблеток в двух блистерах содержат медазепам, являющийся психотропным веществом (на исследование израсходовано 0,04 г. вещества по одной таблетке от двух блистеров (всего две таблетки)).

*** в *** таможню поступило постановление старшего следователя СО Архангельского ЛО МВД России на транспорте об отказе в возбуждении уголовного дела от *** №***.

*** и.о. заместителя начальника *** таможни А.С. Данилишиным было дано поручение о рассмотрении материалов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения №***–3И/2021.

В рамках проводимой проверки была получена следующая информация и документы.

*** от компании ООО «Севнаучфлот» поступило письмо, в котором ООО «Севнаучфлот» поясняет, что рыболовное судно *** «Дарья» принято компанией для дальнейшей эксплуатации с *** по акту приема-передачи от СП РК «Беломор» в порту *** (свидетельство о праве собственности №*** от ***).

Письмом от *** №*** СПК РК «Беломор» подтвердило, что при прибытии *** в порт Архангельск рыболовное судно *** «Дарья» находилось под управлением ООО «Севнаучфлот» по акту приема-передачи с ***.

Из служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры (ОЗОиТН) *** таможни от *** №*** следует, что товар – медицинский препарат с маркировкой *** на дату *** классифицируется в подсубпозиции 3004 90 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС.

Данный товар (справка об исследовании от *** №***) содержит в своём составе психотропное вещество медазепам (классификационный код 2933 91 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС), включённое в раздел 2.12. «Наркотические средства и психотропные вещества» Приложения 2 - «Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утверждённый Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от *** №*** «О мерах нетарифного регулирования».

Таким образом, международным законодательством установлены ограничения на перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза указанного товара.

*** по данному факту в отношении ООО «Севнаучфлот» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении ООО «Севнаучфлот» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

*** административное дело в отношении ООО «Севнаучфлот» поступило в Первомайский районный суд ***.

В судебное заседание законный представитель ООО «Севнаучфлот» Кузнецов И.В. не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В рамках административного расследования вину в содеянном правонарушении не признал, полагал данное правонарушение малозначительным, в связи с отсутствием умысла и отсутствием привлечения Общества к административной ответственности за подобные правонарушения ранее, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив протокол об административном правонарушении, и приложенные материалы административного расследования, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица – ООО «Севнаучфлот», признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ).

Согласно части 3 статьи 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Севнаучфлот».

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, установленными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями, иными документами, вещественными доказательствами, показаниями специальных технических средств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ООО «Севнаучфлот» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Факт совершения ООО «Севнаучфлот» административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №***–148/2021 (л.д. 1-10);

- Копиями документов судового дела №*** (л.д. 12-17);

- Копией акта таможенного досмотра (осмотра) от *** №***, в результате которого на борту судна в помещении судовой аптеки, помимо прочих лекарственных препаратов был обнаружен не заявленный в стандартных документах перевозчика товар – 1 (одна) картонная упаковка с маркировкой *** Внутри упаковки находится 2 (два) блистера. На блистерах имеется маркировка *** Каждый блистер состоит из 10 (десяти) ячеек, целостность ячеек не нарушена. В 2 (двух) блистерах находится 20 (двадцать) таблеток оранжевого цвета (л.д. 18-19);

- Копией объяснений от *** капитана судна *** «Дарья» Бурый А.И., из которых следует, что он при прибытии в порт Архангельск сверил медицинские препараты находящиеся в судовой аптеке на предмет истечения сроков годности, названия медицинских препаратов не проверял. О наличии на борту судна в судовой аптеке лекарственных средств, в составе которых содержатся наркотические, сильнодействующие, психотропные вещества не знал (л.д. 20);

- Копией справки об исследовании ЭКЦ УМВД РФ по адрес*** от *** №***, согласно которой 20 (двадцать) таблеток в двух блистерах содержат медазепам, являющийся психотропным веществом (л.л. 24-25);

- Служебной запиской отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры *** таможни от *** №***, согласно которой товар – медицинский препарат с маркировкой *** на дату *** классифицируется в подсубпозиции 3004 90 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС (л.д. 30-32);

- Копией письма ООО «Севнаучфлот» от ***, из которого следует, что рыболовное судно *** «Дарья» принято компанией для дальнейшей эксплуатации с *** по акту приема-передачи от СП РК «Беломор» в порту *** (л.д. 35);

- Копией письма от *** №*** СПК РК «Беломор», которым оно подтвердило, что при прибытии *** в порт Архангельск рыболовное судно *** «Дарья» находилось под управлением ООО «Севнаучфлот» по акту приема-передачи с *** (л.д. 38);

- Протоколом изъятия вещей и документов от ***, согласно которому *** был изъят нижеуказанный товар и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Службы *** таможни по адрес***, а именно - 20 (двадцать) таблеток оранжевого цвета в 2 (двух) блистерах на 10 ячеек каждый, с маркировкой *** Каждый блистер на 10 ячеек содержит 10 таблеток, в каждом блистере по 1 (одной) таблетке (всего 2 (две) таблетки) частично израсходованы в ходе проведения экспертизы. Блистеры упакованы в картонную упаковку с маркировкой *** Внутри упаковки находится 2 (два) блистера. На блистерах имеется маркировка ***

- Протоколом опроса от *** свидетеля – Порядина Н.С., в котором тот подтвердил обстоятельства обнаружения ***, в ходе проведения таможенного контроля, при прибытии транспортного средства международной перевозки – судна *** «Дарья», IМО 8516782, в помещении судовой аптеки, помимо прочих лекарственных препаратов, был обнаружен не заявленный в стандартных документах перевозчика товар – 1 (одна) картонная упаковка с маркировкой ***

- Служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей *** таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товара, определена в размере 176 (сто семьдесят шесть) рублей 33 копейки, на дату ввоза ***, товара, подлежат уплате таможенные платежи в размере 41 (сорок один) рубль 61 копейка (л.д. 65);

- Копией письма ООО «Севнаучфлот» от *** №***, из которого следует, что умышленных причин и специального организованных условий о предоставлении недостоверных сведений организация не имела. На судне ведётся учёт товаров согласно товарным накладным, журналам учёта, листам учёта, спискам по заявкам и т.п. Данный медикамент закуплен в Турции и возможно закупался как общее обезболивающее средство. С таможенным законодательством, регламентирующим порядок представления перевозчиком в таможенный орган документов и сведений, при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС, общество знакомо не в полной мере. Общество впервые заводит судно в Россию. По прибытию на таможенную территорию ЕАЭС умышленных действий по предоставлению недостоверных сведений и недействительных документов не было, т.к. полного списка запрещённых к ввозу в РФ медикаментов, властями РФ не предоставлялось. Факт вменяемого административного правонарушения организация признаёт, умышленной вины не было (л.д. 75);

- Копией устава ООО «Севнаучфлот» (л.д. 76-83);

- Протоколом об административном правонарушении №*** от *** (л.д. 98-101);

- а также иными документами, представленными в административном деле.

Совокупность исследованных доказательств по делу об административном правонарушении судья находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно Положению о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Приложение №***), помещение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления и экспорта осуществляется при представлении таможенному органу государства-члена лицензии.

В соответствии с пп. В п. 6 Положения, представление таможенному органу государства-члена лицензии не требуется в случаях: нахождения в аптечках первой помощи наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на водных судах международного сообщения в ограниченном количестве, определенном законодательством государства регистрации таких транспортных средств.

Из служебной записки отдела таможенных процедур и таможенного контроля (ОТПиТК) *** таможни от *** №***, по вопросам совершения таможенных операций в отношении лекарственных средств, перемещаемых на водных судах, следует, что:

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза (при международной перевозке водным транспортом) перевозчик представляет документы и сведения, в том числе сведения о наличии (отсутствии) на борту судна лекарственных средств, в составе которых содержатся наркотические, сильнодействующие средства, психотропные и ядовитые вещества. Последовательность действий уполномоченных должностных лиц таможенного поста, в регионе деятельности которого находится морской (речной) порт, в должностные обязанности которых входят функции совершения таможенных операций при прибытии судов, используемых в целях торгового мореплавания, установлены Инструкцией, утвержденной приказом ФТС России *** №*** (далее – Инструкция №***). Согласно пункту 6 Инструкции №***, должностное лицо при прибытии судна на таможенную территорию принимает от перевозчика документы и сведения, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 159 ТК ТС (подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 89 ТК ЕАЭС). В соответствии с подпунктом «е» пункта 18 Инструкции №***, после проверки представленных документов и проведения таможенного контроля должностное лицо, в экземплярах списка лекарственных средств проставляет отметки "Приход", номер судового дела, "Досмотрено, опечатано в помещении №, в сейфе №, средства идентификации №" и заверяет их оттисками ЛНП (в случае проведения документального контроля проставляет отметку "Приход", номер судового дела и заверяет отметки оттиском ЛНП).

Таким образом, подпунктом 2 пункта 1 статьи 89 ТК ЕАЭС, а также положениями Инструкции №***, на перевозчика возложена обязанность о представлении при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) установленных документов и сведений, в том числе сведений о наличии на борту судна лекарственных средств, в составе которых содержатся наркотические, сильнодействующие средства, психотропные и ядовитые вещества. Заявление указанных сведений совершается путем представления списка лекарственных средств.

Конвенцией по облегчению международного морского судоходства от *** (Лондон) (далее – Конвенция), установлено:

Пункт А. Определения Раздела 1 – Определения и общие положения, приложения 1 к Конвенции:

Груз – любые товары и любого рода предметы, перевозимые на судне, за исключением почты, судовых припасов, судовых запасных частей и снаряжения, личных вещей экипажа и багажа, следующего с пассажирами.

Судовладелец – лицо, владеющее или оперирующее судном, независимо то того, является ли оно частным лицом, корпорацией или другим юридическим лицом, и любое лицо, действующее от имени владельца или лица, оперирующего судном.

Пункт А. Общая часть Раздела 2 – Приход, стоянка и отход судна, приложения 1 к Конвенции:

2.1. Стандарт. Государственные власти не требуют для оставления у себя при приходе или отходе судов, к которым настоящая Конвенция относится, каких–либо других документов кроме тех, которые указаны в настоящем разделе. Этими документами являются:

- Общая декларация;

- Декларация о грузе;...

Пункт В. Содержание и назначение документов:

2.2. Стандарт. Общая декларация служит основным документом, содержащим требуемые государственными властями сведения о судне при его приходе и отходе.

2.2.2. Рекомендуемая практика. Государственным властям не следует требовать включения в общую декларацию сведений иных, чем следующие: …– краткое описание груза,…

2.3. Стандарт. Декларация о грузе служит основным документом, содержащим требуемые государственными властями сведения о грузе судна при его приходе и отходе.

2.3.1. Рекомендуемая практика. Государственным властям не следует требовать включения в декларацию о грузе сведений иных, чем следующие:

a) при приходе: …– маркировка, число мест и вид упаковки, количество и описание груза,…

В соответствии с п.1 ст. 88 ТК ЕАЭС, перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза водным транспортом, перевозчик представляет документы и сведения:

- документы: общую декларацию; декларацию о грузе; транспортные (перевозочные) документы, если сведения о товаре, предусмотренные настоящим подпунктом, не содержатся в декларации о грузе;

- сведения:

о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров, о наименовании, общем количестве и описании товаров.

о наличии на борту судна лекарственных средств, в составе которых содержатся наркотические, сильнодействующие средства, психотропные и ядовитые вещества.

Таким образом, Конвенцией по облегчению международного морского судоходства от *** (Лондон) и статьей 89 ТК ЕАЭС определен исчерпывающий перечень документов и сведений, представляемых таможенному органу перевозчиком при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС водным транспортом.

Часть 3 статьи 16.1 КоАП РФ предусматривает ответственность лиц за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов.

Согласно примечанию 2 к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Таким образом, результатами таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в рассматриваемом случае, является перевозчик.

Следовательно, ООО «Севнаучфлот» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, ООО «Севнаучфлот» нарушило требования законодательства ЕАЭС, а именно сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что имелись обстоятельства, по которым у Общества отсутствовала возможность предотвратить правонарушение, в ходе судебного разбирательства по делу не представлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ООО «Севнаучфлот» судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ООО «Севнаучфлот», судьей не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ООО «Севнаучфлот» наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без назначения штрафа, поскольку данный вид наказания соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оно соразмерно содеянному.

Вместе с тем, согласно пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.06.1999 №647 «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, дальнейшее использование которых признано нецелесообразным органами, осуществившими их изъятие или конфискацию, подлежат уничтожению в полном объеме.

На основании абз. 2 п. 8 указанного Постановления Правительства РФ от 18.06.1999 № 647 изъятые из незаконного оборота наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, наркосодержащие растения, процесс уничтожения которых в соответствии с заключением комиссии, состоящей из представителей органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, здравоохранения и охраны окружающей среды, не требует технологической обработки, могут быть уничтожены органом, обеспечивающим их хранение.

В соответствии с ч. 12 ст. 27.10 КоАП РФ изъятые наркотические средства и психотропные вещества подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В связи с тем, что предметом административного правонарушения являются лекарственные средства, содержащие в своем составе наркотическое средство «медазепам», которые включено в Список I «Наркотические средства и психотропные вещества» 2.12. раздела «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» Приложения 2 «Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС», утвержденный Решением Коллегии ЕАЭС от 21 апреля 2015 года № 30 «О мерах нетарифного регулирования», в случае признания нецелесообразным дальнейшее использование товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения, они подлежат уничтожению в полном объеме.

Таким образом, в случае признания нецелесообразным дальнейшее использование товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения, они подлежат уничтожению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 3.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 16.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░░) ░░░░░░░░ (░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №***–148/2021 ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ *** №***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░