Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5081/2022 ~ М-4760/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-5081/2022

УМИД 30RS0001-01-2022-008763-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Астрахань    20 октября 2022 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи	Бектемировой С.Ш.
при секретаре	Утебалиевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепетюк Светланы Алексеевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным,

установил:

Шепетюк С.А. обратилась в суд с иском к ОПФР по Астраханской области о признании решения незаконным.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебное заседание, назначенное на 13 октября 2022 г., истцы не явились, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В связи с указанным обстоятельствами, судебное заседание было отложено на 20 октября 2022 г., однако, истцы вновь в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств не представили.

    В связи с чем, суд приходит выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Шепетюк Светланы Алексеевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья        С.Ш. Бектемирова