Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2024 (2-4944/2023;) ~ М-4389/2023 от 29.11.2023

2-787/2024

74RS0003-01-2023-005919-39

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 апреля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рощенко Т. М. к Бец М. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Рощенко Т.М. обратилась в суд с иском к Бец М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 276 руб. 70 коп.

В обосновании иска указано, что Рощенко Т.М. является наследником ФИО6, при этом истцу из наследства причиталась 1/10 доля в праве собственности на помещение <адрес>. После смерти ФИО7 помещение ответчиком продано, в связи с чем истец должен был получить средства от продажи на сумму 600 000 руб. Уклонение ответчика от передачи истцу причитавшихся денежных средств является основанием для начислений процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Рощенко Т.М. и ответчик Бец М.Н. в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу заочным решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 23.06.2023 по делу 2-1257/2023 установлено, что после смерти ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ стороны являются ее наследниками: истец Рощенко Т.М. – в 1/5 доле, ответчик Бец М.Н. – 1/5 доле. В состав наследства вошла 1/2 доля в праве собственности на помещение <адрес>. Данное помещение Бец М.Н. продал по договору купли-продажи от 24.06.2022 за 6 000 000 руб. Единолично изъяв из наследства указанное помещение, Бец М.Н. причинил Рощенко Т.М. убытки на сумму 600 000 руб.

Указанное заочное решение суда в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение по настоящему гражданскому делу.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обосновании иска указано, что на неполученную Рощенко Т.М. денежную сумму 600 000 руб. подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 25.06.2022 по 27.11.2023.

Суд с данными доводами соглашается, так как Бец М.Н. не имел законных оснований для продажи наследственного имущества, а затем – для удержания причитавшихся Рощенко Т.М. денежных средств от продажи.

Вместе с тем, расчет истца судом не принимается, так как не учитывает тот факт, что после вынесения заочного решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 23.06.2023 по делу 2-1257/2023 у Бец М.Н. 07.11.2023 удержана денежная сумма 27 810 руб. в соответствии с исполнительным листом серии ФС №.

При расчете процентов суд принимает во внимание Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, которым на период по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. При этом, согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2022 по 27.11.2023 составляют 62 036 руб. 71 коп. исходя из следующего расчета:

за период с 25.06.2022 по 01.10.2022 проценты не начисляются в силу моратория;

за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 проценты составляют 12 821 руб. 92 коп. из расчета: 600 000 руб. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 104 количество дней в периоде;

за период с 01.01.2023 по 23.07.2023 проценты составляют 25 150 руб. 68 коп. из расчета: 600 000 руб. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 204 количество дней в периоде;

за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 проценты составляют 3 073 руб. 97 коп. из расчета: 600 000 руб. сумма долга * 8,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 22 количество дней в периоде;

за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 проценты составляют 6 706 руб. 85 коп. из расчета: 600 000 руб. сумма долга * 12% процентная ставка / 365 количество дней в году * 34 количество дней в периоде;

за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 проценты составляют 8 975 руб. 34 коп. из расчета: 600 000 руб. сумма долга * 13% процентная ставка / 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;

за период с 30.10.2023 по 06.11.2023 проценты составляют 1 972 руб. 60 коп. из расчета: 600 000 руб. сумма долга * 15% процентная ставка / 365 количество дней в году * 8 количество дней в периоде;

за период с 07.11.2023 по 27.11.2023 проценты составляют 4 938 руб. 08 коп. из расчета: 572 190 руб. сумма долга * 15% процентная ставка / 365 количество дней в году * 21 количество дней в периоде.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного – на сумму 62 036 руб. 71 коп. – удовлетворения иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании денежной суммы 62 276 руб. 70 коп. удовлетворены в размере 62 036 руб. 71 коп., то есть на 99,61%.

При таких обстоятельствах расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 2 069 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в размере 2 060 руб. 93 коп. (2 069 руб. * 99,61%).

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рощенко Т. М. удовлетворить частично.

Взыскать с Бец М. Н. в пользу Рощенко Т. М. проценты за пользование чужими денежными средствами 62 036 руб. 71 коп. и возмещение судебных расходов 2 060 руб. 93 коп., а всего взыскать 64 097 руб. 64 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Рощенко Т. М. отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Рощенко Т. М. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Бец М. Н. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: