№ 13-345/2023
дело № 2-1573/2018
УИД 59RS0035-01-2015-001261-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Соликамск 29 июня 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края
под председательством судьи Н.С.Новиковой
при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,
рассмотрев заявление ПАО Сбербанк России о выдаче дубликата исполнительного документа,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Баталовой И.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте. В обоснование заявления указало, что выданный судом исполнительный лист находился на исполнении в службе судебных приставов, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскатель обратился в Отдел судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому края. О ходе исполнительного производства взыскателем получена справка о том, что после окончания исполнительного производства <дата> исполнительный лист в отношении должника Баталовой И.С. по делу № был направлен в адрес взыскателя, но утерян при пересылке. На основании справки банка исполнительный лист по делу № отсутствует. Виновных действий взыскателя при пересылке не имеется. Исполнительный документ не исполнен, взыскателю необходимо получить его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.
Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо - Баталова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса извещена надлежащим образом, в том числе путем размещенич информации на официальном сайте суда в сети Интернет.
Неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Изучив доводы в обоснование заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление ПАО Сбербанк России подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительного документа) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
<дата> Соликамским городским судом Пермского края по гражданскому делу № было принято заочное решение о взыскании с Баталовой И.С. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности в размере 45.263,94 руб. (сорок пять тысяч двести шестьдесят три руб. 94 коп.), расходы по оплате госпошлины - 1.557,92 руб. (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь руб. 92 коп.).
Выданный судом исполнительный лист находился на исполнении Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Пермского края ГУФСП России по Пермскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
<дата> судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Пермского края ГУФСП России по Пермскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства №//59035-ИП на основании ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и возвращении исполнительного документы взыскателю. Однако в адрес взыскателя исполнительный лист не поступал, утерян при пересылке, что подтверждается справкой Отдела ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Виновных действий взыскателя при пересылке не установлено.
Таким образом, подлинник исполнительного листа №, выданный Соликамским городским судом Пермского края, утрачен, решение суда не исполнено, сроки предъявления исполнительного документа не истекли, в связи с чем взыскателю следует выдать его дубликат.
Руководствуясь ст.ст. 430, 432 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Выдать Публичному акционерному обществу Сбербанк России дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании на основании заочного решения Соликамского городского суда Пермского края от <дата> с Баталовой И.С. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 45.263,94 руб. (сорок пять тысяч двести шестьдесят три руб. 94 коп.), расходы по оплате госпошлины - 1.557,92 руб. (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь руб. 92 коп.).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.
Судья Н.С.Новикова