Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2024 (2-727/2023;) от 07.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Тимченко Е. С.

с участием ответчика Греховой Н. Ю.,

представителя ответчика Кокориной Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 января 2024 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-39/2024 (2-727/2023) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Греховой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Греховой Н. Ю., согласно которому просит взыскать задолженность по кредитному договору от 27.12.2017 № в размере 96780,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 103,42 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации в форме присоединения - ПАО «Совкомбанк») и Греховой Н. Ю. заключён указанный кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 62 425,34 руб. под 22,70 % / 59,00 % годовых по безналичным операциям/ наличным операциям, сроком на 1 000 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.12.2018 (на 02.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 1 434 дня), по процентам – 13.02.2018 (на 02.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 1 438 дней). Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 75 861,92 руб. По состоянию на 02.04.2023 общая задолженность составила 96780,61 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 52908,17 руб., просроченные проценты – 43872,44 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л. д. 4).

От ответчика Греховой Н. Ю. поступили возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласна. Просроченная задолженность по кредиту на 13.07.2020 составила 29286,68 руб., срок исковой давности истек 13.07.2023; просроченная задолженность по процентам за кредит на 12.07.2020 составила 26419,90 руб., срок исковой давности по приведенной сумме истек 12.07.2023. Истец обратился в суд в июле 2023 г., то есть за пределами срока исковой давности. Кроме того, ответчик не использовала кредит для снятия наличных денежных средств, а при расчете суммы процентов к взысканию применена процентная ставка 59 %, а не 22,7 %. На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований в указанных суммах отказать в связи с пропуском срока исковой давности (л. д. 49).

Решением Катайского районного суда Курганской области от 14.08.2023 исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Греховой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой давности (л. д. 66-68).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 14.11.2023 вышеуказанное решение отменено, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Греховой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в Катайский районный суд для рассмотрения по существу (л. д. 102-106).

От ответчика Греховой Н. Ю. вновь поступили возражения на исковые требования, согласно которым с исковыми требованиями не согласна. Просроченная задолженность по кредиту на 30.06.2020 составила 29286,68 руб., срок исковой давности по этой сумме истек 30.06.2023; сумма просроченных процентов за кредит на 30.06.2020 составила 9535,94 руб., срок исковой давности по этой сумме истек 30.06.2023. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ при расчете срока исковой давности учтен срок судебной защиты 10 дней с 22.03.2021 по 31.03.2021 (определение о выдаче судебного приказа и отмене судебного приказа). Согласно абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности не корректируется на период с 02.04.2023 (даты подачи искового заявления в суд) до 18.04.2023, когда исковое заявление оставлено без движения, а 16.05.2023 исковое заявление возвращено заявителю. В связи с чем исковые требования признает частично, а именно: основной долг в сумме – 23621,49 руб. (52908,17 – 29286,68), проценты по кредиту – 14705,32 руб. (23621,49 х 22,7 % : 365 х 1001 дн.), сумма государственной пошлины – 1350 руб. (л. д. 118, 119).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 4 на обороте).

Ответчик Грехова Н. Ю. и её представитель Кокорина Н. А., действующая на основании письменного ходатайства (л. д. 117), в судебном заседании исковые требования признали частично, основной долг в размере 23621,49 руб., проценты за кредит в размере 14705,32 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований просили отказать в связи с истечением срока исковой давности по доводам, указанным в возражениях, дополнительно пояснив, что кредитные средства были перечислены для погашения предыдущего кредиту в этом же банке, наличные денежные средства не снимались.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящимКодексом,закономили добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

27.12.2017 между Греховой Н. Ю. и ПАО КБ «Восточный» (после реорганизации в форме присоединения – ПАО «Совкомбанк») заключён Договор кредитования№ с установлением ей индивидуальных условий кредитования: вид кредита – легкий платеж 2.0: плюс, лимит кредитования – 62 428 руб., договор считается заключенным с момента его подписания, действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита – до востребования, ставка % годовых за проведение безналичных операций – 22,70 %, ставка % годовых за проведение наличных операций – 59,00 %; полная стоимость кредита % годовых – 22,951 %, размер минимального обязательного платежа (далее - МОП) – 4 406 руб., состав МОП установлен Общими условиями. Банк предоставил заёмщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 3 837 руб. Продолжительность льготного периода 4 мес. с даты заключения договора. Банк направляет заёмщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа. Дата платежа определяется, как дата окончания расчётного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. В дату платежа заёмщик обязан поддерживать на текущем банковском счёте (далее - ТБС) остаток денежных средств в сумме не менее МОП. Погашение кредита осуществляется путём списания Банком денежных средств с ТБС (л. д. 15-18, 19-20).

Своей подписью Грехова Н. Ю. подтвердила ознакомление и согласие с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, а также подтвердила согласие с индивидуальными условиями кредитования.

В соответствии пунктом 3.1 Общих условий кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия) (л. д. 132-134) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента.

Пунктом 3.2 Общих условий предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты рассчитываются за полный месяц, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита (расчетный период). Проценты выплачиваются ежемесячно, как часть МОП, сумма процентов определяется как сумма непогашенных рассчитанных фактических процентов (не вынесенных на просрочку) по кредиту за текущий расчетный период. Если погашение приходится на выходной день (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Для Тарифных планов с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту, сумма начисленных процентов включается в МОП после окончания льготного периода и уплачивается в первую очередь перед уплатой процентов за расчетный период, предшествующий текущей дате платежа, предшествующий текущей дате платежа (подпункт 3.2.1 Общих условий). При совершении клиентом за счет кредита наличных операций проценты на сумму кредитных средств по таким операциям уплачиваются по ставке за пользование кредитом при совершении наличных операций. При совершении клиентом за счет кредита безналичных операций проценты на сумму кредитных средств по таким операциям уплачиваются по ставке за пользование кредитом при совершении безналичных операций (подпункт 3.2.2 Общих условий).

Согласно пункту 12 приложения № 1 к Общим условиям (л. д. 135) минимальный обязательный платеж (МОП) – определенная индивидуальными условиями фиксированная сумма, подлежащая уплате клиентом банку в установленные сроки. Включает в себя проценты за текущий расчетный период, а в оставшейся части – остаток по основному долгу. В случае, если сумма процентов за текущий расчетный период в совокупности с остатком по основному долгу на конец расчетного периода составляет менее установленной фиксированной суммы, то МОП определяется как сумм процентов за текущий расчетный период и сумма остатка по основному долгу на конец расчетного периода.

В соответствии с тарифами по кредиту (л. д. 145) при размере кредитного лимита 50000 руб.. – 3300000 руб. процентная ставка по наличным операциям, % годовых – 14,9 % - 59,0 %, по безналичным операциям, % годовых – 22,7 % - 24,9 %; диапазон значений полной стоимости кредита, % годовых – 22,593 % - 24,959 %; льготный период кредитования до 5 месяцев; размер платежа на льготный период кредитования не более 100 руб., отсрочка погашения льготной части кредита/ с даты заключения договора – не позднее 5 месяцев; условия действия льготного периода – отсрочка выплаты основного долга на льготный период кредитования.

Банком обязательства перед Греховой Н. Ю. исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту за период с 27.12.2017 по 02.04.2023 (л. д. 8-9) и не оспаривается в судебном заседании.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в том числе подтверждающих меньший размер предоставления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору.

Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение Греховой Н. Ю. обязательств по договору кредитования - нарушение порядка и сроков внесения платежей.

Из представленной выписки по счёту следует, что Грехова Н. Ю. неоднократно нарушала порядок и сроки внесения платежей, предусмотренных договором – допускала просрочку платежа с 13.02.2018, последний платёж в погашение задолженности внесён ответчиком 16.05.2019, после указанной даты платежи в погашение кредитной задолженности Грехова Н. Ю. не вносила, вследствие чего по состоянию на 02.04.2023 у неё образовались просроченная ссудная задолженность в размере 52 908,17 руб., просроченные проценты в размере 43 872,44 руб., всего задолженность на общую сумму 96 780,61 руб., согласно представленному истцом расчету (л. д. 5-7).

Из представленного расчета следует, что задолженность по основному долга фактически возникла за период с 12.06.2019 по 02.04.2023, задолженность по процентам с 11.06.2019 по 02.04.2023.

При этом суд признает правильным расчет задолженности по основному долгу, расчет задолженности по просроченным процентам судом не принимается, поскольку данный расчет выполнен не в соответствии с условиями кредитного договора, применена процентная ставка годовых за проведение наличных операций – 59 %.

Как следует из ответов на запросы и выписки по счету 29.12.2017 Греховой Н. Ю. были совершены операции по снятию наличных денежных средств в устройстве 320568 в размере 500 руб. и 2000 руб., 27.12.2017 по заявлению Греховой Н. Ю. перечислена комиссия за предоставление информации об исполнении кредитных операций в размере 450 руб., страховая премия по договору страхования в размере 300 руб., также по заявлению перечислена сумма 57427,38 руб., списано 800 руб. за выдачу карты, 15 руб. - за запрос остатка, 920,50 руб. – комиссия за снятие наличных денежных средств 29.12.2017 в размере 2500 руб. (л. д. 142, 159). Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что только две операции по снятию наличных денежных средств были осуществлены ответчиком в первые дни после предоставления кредита.

Следовательно, проценты за пользование кредитом за исключением сумм, полученных по операциям по снятию наличных денежных средств, должны начисляться проценты в размере 22,7 % годовых.

Доводы истца о том, что Банком направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, как следует из ответов истца, требование о возврате просроченной задолженности у истца не сохранилось, в связи с чем пояснений по факту его отправки ответчику дать не представляется возможным (л. д. 129, 142), факт получения указанного требования ответчиком в судебном заседании не подтверждается.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Греховой Н. Ю. заявлено ходатайство о применении исковой давности к требованиям банка.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно Условиями договора об использовании карты с льготным периодом заемщик обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором, а также возвратить предоставленные банком кредиты по карте и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям договора, включая тарифы банка по карте (пункты 1, 4 раздела II).

При наличии задолженности по договору заемщик обязан обеспечить наличие суммы минимального платежа на текущем счете до окончания платежного периода, который согласно заявлению на активацию карты и ввода в действие тарифов Банка по карте составляет 20 календарных дней, исчисляемый после окончания расчетного периода (пункт 18 раздела I, пункт 3 Заявления на активацию карты). Расчетный период составляет 1 месяц (пункт 21 раздела I).

Из вышеизложенного следует, что условиями кредитного договора, заключенного с Греховой Н. Ю., предусмотрены периодические ежемесячные минимальные платежи. Поэтому срок исковой давности должен исчисляться по каждому просроченному платежу.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленного договором.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в абзацах первом и втором пункта 17, абзацах первом и втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 14 марта 2021 г. ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Греховой Н. Ю. задолженности в размере 96 780,61 руб., возникшей из кредитного договора № от 27.12.2017 (л. д. 35, 162).

На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-435/2021 от 22 марта 2021 г. о взыскании с Греховой Н. Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» вышеуказанной задолженности по кредитному договору (л. д. 36).

Судебный приказ был отменен по возражению должника определением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 31 марта 2021 г. (л. д. 36 на обороте, 37).

После отмены судебного приказа истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в указанном размере в Катайский районный суд 5 июля 2023 г. (л. д. 26), то есть по истечении 2 лет 3 месяцев 4 дней после отмены судебного приказа. В связи с чем период времени с 14.03.2021 по 31.03.2021 - 17 дней учитывается при исчислении срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, график погашения задолженности к договору с Греховой Н. Ю. не составлялся. Однако из условий и тарифов договора следует, что кредитный лимит должен погашаться заемщиком путем внесения ежемесячно размера минимального обязательного платежа – 4406 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Последний платеж в счет исполнения кредитных обязательств был внесен ответчиком 16.05.2019.

ПАО «Совкомбанк» предъявляет требования о взыскании задолженности по кредитному договору по просроченным платежам за период с 12.06.2019 по 02.04.2023.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по просроченным платежам, срок исполнения которых наступил ранее 18.06.2020 (05.07.2023 – 3 года – 17 дн. (срок судебной защиты по судебному приказу с 14.03.2021 по 31.03.2021)), истек на момент обращения истца в суд с исковым заявлением (сдачи искового заявления в отделение почтовой связи).

При этом ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности на основании статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не заявлено. Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, истцом не представлено и не приведено.

Как следует из представленной истцом информации о платежах (л. д. 83), в июне 2020 года ежемесячный МОП должен быть произведен 11 июня, следующий ежемесячный платеж – 13 июля 2020 года, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу с 13 июля 2020 года в размере 23621,49 руб., который подтверждается расчетом истца, и признается ответчиком, сумма задолженности по процентам подлежит взысканию с ответчика с 13 июля 2020 года по 2 апреля 2023 года с учетом процентной ставки годовых за проведение безналичных операций в размере 22,70 % в размере 14595,57 руб., исходя из расчета: 1) 23621,49 руб. х 22,7 % : 366 дн. х 172 дн. (с 13.07.2020 по 31.12.2020) = 2519,88 руб.; 2) 23621,49 руб. х 22,7 % : 365 дн. х 822 дн. (с 01.01.2021 по 02.04.2023) = 12075,69 руб.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 103,42 руб., несение которых подтверждено платежным поручениемот 06.04.2023 №10 (л. д. 10).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 38217,06 руб. (23621,49 руб. + 14595,57 руб.), то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1225,49 руб. (38217,06 руб. х 3103,42 руб. : 96780,61 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Греховой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Греховой Надежды Юрьевны ... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 27.12.2017 за период с 13.07.2020 по 02.04.2023 в размере 38217 (Тридцать восемь тысяч двести семнадцать) рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 23621,49 рублей; просроченные проценты – 14595,57 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 225 (Одна тысяча двести двадцать пять) рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2024 года.