Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2023 (2-1527/2022;) ~ М-1411/2022 от 01.11.2022

Дело №

Поступило: 01.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ (дата)

Черепановский районный суд    ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца Киселева С.В.,

представителя истца Грибанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С. В. к Киселеву В. В., администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Киселев С.В. обратился с иском в суд к Киселеву В.В., администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указала, что он является сыном Киселевой А.А. наравне с Киселевым В.В., умершей (дата). После смерти матери открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: НСО, ________1. Он является наследником наряду с Киселевым В.В. После смерти матери истец в наследство на ? долю в праве собственности на имущество, принадлежавшее материл, при этом фактически вступил во владение наследственным имуществом в остальной доле, обеспечивает его сохранность и уход за ним. Киселев В.В. наследственных прав на имущество матери не заявлял, фактически в квартире никогда не проживал, уехал проживать в ________, общение прекратилось. Вещей в квартире брата Киселева В.В. нет и никогда не было. Просит установить факт принятия наследства после смерти Киселевой А.А., состоящего из ? квартиры и ? земельного участка, расположенных по адресу: ________1, и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Истец Киселев С.В., его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Киселев С.В. и ответчик Киселев В.В. являются сыновьями Киселевой А.А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Киселева А.А. имела в собственности квартиру и земельный участок, расположенные по ________1 ________, ? из которых унаследовал по закону Киселев С.В.

(дата) Киселева А.А. умерла. Наследство после ее смерти принял сын Киселев С.В. в ? доле, Киселев В.В. наследство не принял.

Свидетели Боримский Н.Г., Клычев Е.И. в судебном заседании пояснили, что в спорной квартире и на земельном участке проживает Киселев С.В. после смерти матери, он ухаживает за домом и за земельным участком. Других наследников не заявлялось. Киселев В.В. им не известен, никогда там не проживал с Киселевым В.В. Третьи лица на дом не претендуют.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны    и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Киселева С. В. к Киселеву В. В., администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Киселевым С. В., (дата) года рождения, уроженцем ________, состоящего из ? квартиры, расположенной по адресу: ________, общей площадью 34,9 кв.м, кадастровый №, а также на ? земельного участка, общей площадью 200.00 кв.м, расположенного по адресу: ________, кадастровый №, открывшегося после смерти Киселевой А. А., (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за Киселевым С. В., (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на ? квартиры, расположенной по адресу: ________, общей площадью 34,9 кв.м, кадастровый №, а также на ? земельного участка, общей площадью 200.00 кв.м, расположенного по адресу: ________, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                                О.А. Белоцерковская

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Председательствующий                                                О.А. Белоцерковская