Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2020 (1-716/2019;) от 28.11.2019

Дело №1-50/2020                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         13 января 2020 г.

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Абдулкудусова ФИО9,

защитника Магомедова В.К., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдулкудусова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого 22.12.2017 Кировским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (постановлением Ленинского райсуда г. Махачкалы от 05.02.2019 штраф заменен на обязательные работы сроком на 100 часов, постановлением Советского райсуда г. Махачкалы от 26.04.2019 обязательные работы заменены на 12 дней лишения свободы в колонии-поселении (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

    Абдулкудусов М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце августа 2019 года Абдулкудусов М.А., находясь в пос.Тарки г. Махачкалы, более точное время и место не установлены, обнаружил куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуану, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, сорвал его часть, измельчил и упаковал в пакет, который, положив в карман, забрал домой по адресу: РД, <адрес>, где высушил и незаконно хранил для последующего личного потребления до 10.09.2019.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Абдулкудусов М.А. хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в кармане брюк и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 10.09.2019 в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут сержантом полиции ФИО5 в кабинете № 11 ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенном по адресу: г.Махачкала, ул.Пушкина, 25.

Согласно справке эксперта № 1374/3 от 10.09.2019 представленное на исследование вещество, изъятое у Абдулкудусова М.А. является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 11,13 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Абдулкудусова М.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Абдулкудусову М.А., обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Абдулкудусова М.А. от 16.11.2019; рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.09.2019; протоколом личного досмотра от 10.09.2019; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1374/3 от 10.09.2019.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдулкудусовым М.А. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Абдулкудусов М.А. вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулкудусова М.А., по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Кировского райсуда г. Махачкалы от 22.12.2017 Абдулкудусов М.А. был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Абдулкудусовым М.А. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулкудусова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Абдулкудусова М.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство- наркотическое средство «марихуану» массой 11,03 грамм, смывы с пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды Абдулкудусова М.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 8272000, р/с 40101810600000010021, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев