Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2022 ~ М-149/2022 от 21.02.2022

                                                                                                            К делу № 2-296/2022 г.

УИД:23RS0035-01-2022-000362-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                                          13 апреля 2022 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

                                                   УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества ФИО1 с наследников.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключено соглашение №, с суммой кредита 120 000 рублей под 15,90 % годовых; заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, цель использования кредита: на неотложные нужды.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый заемщиком ФИО1 у кредитора, с которого переводится выдача наличных денежных средств или безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключено соглашение №, с суммой кредита 310 000 рублей под 12,50 % годовых; заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, цель использования кредита: на неотложные нужды.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый заемщиком ФИО1 у кредитора, с которого переводится выдача наличных денежных средств или безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Новопокровского района управления ЗАГС Краснодарского края.

В связи с неисполнением условий кредитных соглашений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в следующем размере:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 704 рублей 75 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу - 89 333 рубля 69 копеек; просроченная задолженность по основному долгу - 16 255 рублей 24 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 115 рублей 82 копейки;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 446 рублей 84 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу - 236 033 рубля 39 копеек; пророченная задолженность по основному долгу - 44 882 рубля 92 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - 29 530 рублей 53 копейки.

По данным нотариуса Новопокровского нотариального округа Панасенко Т.Н., после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя ФИО1 - ФИО2, и супруг наследодателя ФИО1 - ФИО3, ответчики по настоящему делу, в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО2 и ФИО3 - задолженность по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 418 151 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 381 рубля 52 копеек.

Представитель истца по доверенности Кашкаха А.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик Шарай Ю.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, заявленные АО «Россельхозбанк», признал в полном объеме, добровольно, о чем представил заявление.

Ответчик Подшивалов И.Б. в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, сведений о причинах своей неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

            Ч. 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Извещение о месте и времени слушания дела почтовым отправлением направлено ответчику Подшивалову И.Б. по месту его регистрации: <адрес>; почтовая корреспонденция возвратилась в суд.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГР РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд, располагая сведениями о надлежащем извещении ответчика Подшивалова И.Б. о времени и месте рассмотрения дела и не располагая информацией об уважительности причины его неявки, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Подшивалова И.Б.

           Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно 4.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № о сумме кредита 120 000 рублей под 15,90% годовых; заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, цель использования кредита: на неотложные нужды.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключено соглашение №, о сумме кредита 310 000 рублей под 12,50 % годовых; заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, цель использования кредита: на неотложные нужды.

Истцом выполнены обязательства перед заемщиком в полном объеме в безналичной форме путем перечисления суммы кредитов на банковский счет №, открытый заемщиком у кредитора, что подтверждается банковскими ордерами №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 785468 от ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ответу нотариуса Новопокровского нотариального округа Краснодарского края Панасенко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № г., заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подано ее сыном ФИО2 и ее супругом Подшиваловым И.Б.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, в связи со смертью заемщика ФИО1 истцом в адрес нотариуса Новопокровского нотариального округа Панасенко Т.Н. была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ к наследникам и наследственному имуществу умершей ФИО1

Наследники умершей ФИО1 - ФИО2 и Подшивалов И.Б., принявшие все наследство, в том числе обязательства и долги наследователя, извещены о задолженности умершей ФИО1 по кредитным обязательствам.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

            В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО1 является супруг наследодателя - Подшивалов И.Б., который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу Новопокровского нотариального округа Панасенко Т.Н. о принятии наследства после смерти наследодателя -супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО1 также является сын наследодателя - ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу Новопокровского нотариального округа Панасенко Т.Н. о принятии наследства после смерти наследодателя - матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новопокровского нотариального округа Панасенко Т.Н. наследникам имущества умершей ФИО1 - ФИО2 и Подшивалову И.Б., выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит: из земельного участка площадью 1496 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, на землях населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства; жилого здания с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Россия, <адрес>; а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», в связи с чем, суд полагает исковые требования, заявленные АО «Россельхозбанк», подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма долга по кредитным соглашениям, заключенным между истцом и наследодателем ФИО1, не превышает стоимости перешедшего к наследникам, ответчикам по делу ФИО2 и Подшивалову И.Б., наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязательств по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, либо доказательств, которые бы явились основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований, суду не предоставлено, то исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследникам имущества умершей ФИО1 - ФИО2 и Подшивалову И.Б. являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 7 381 рубля 52 копеек, что подтверждено платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца полностью.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследникам имущества умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Подшивалова Игоря Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ИНН 7725114488:

задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 704 (ста семи тысяч семисот четырех) рублей 75 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу - 89 333 рубля 69 копеек; просроченная задолженность по основному долгу - 16 255 рублей 24 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 115 рублей 82 копейки;

задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 446 (трехсот десяти тысяч четырехсот сорока шести) рублей 84 копеек, из которых: срочная задолженность по основному долгу - 236 033 рубля 39 копеек; пророченная задолженность по основному долгу - 44 882 рубля 92 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - 29 530 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 381 (семи тысяч трехсот восьмидесяти одного) рубля 52 копеек, всего взыскать 425 533 (четыреста двадцать пять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 11 копеек.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский райсуд в течение месяца со дня вынесения.

            Решение отпечатано в совещательной комнате.

            Председательствующий