Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-181/2022 от 12.12.2022

№ 1-181/2022

УИД 02RS0№-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 декабря 2022 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Мечушева А.А.,

обвиняемого Шалданов,

защитника – адвоката Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев <данные изъяты> уголовное дело в отношении

Шалданов, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалданов органами предварительного следствия обвиняется в том, что в один из дней августа ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Шалданов в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие, найдя на открытом участке местности в урочище «Каянча», что на территории муниципального образования <адрес> в западном направлении от животноводческой стоянки, расположенной на расстоянии <данные изъяты> м в северо-западном направлении от левой обочины <адрес>, висевшее на суку дерева огнестрельное оружие в разобранном виде в полимерном мешке, после чего в тот же день принес его на животноводческую стоянку, где через два дня изготовил из найденных частей оружия нарезное огнестрельное оружие (номерное обозначение на поверхности рычага управления затвором <данные изъяты> на поверхности подствольного крюка «<данные изъяты>») относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и самодельного нарезного ствола-вкладыша под патрон калибра <данные изъяты> мм, запрессованного в канал гладкого ствола ружья модели <данные изъяты> пригодное для производства выстрелов, которое в целях незаконного хранения спрятал под плащом в дальнем левом углу сарая, расположенного животноводческой стоянке в урочище «Каянча», что на территории <адрес>, где незаконно хранил указанное оружие до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Шалданов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения нарезного огнестрельного оружия, осуществляя незаконное ношение нарезного огнестрельного оружия, незаконно перенес огнестрельное оружие (номерное обозначение на поверхности рычага управления затвором <данные изъяты>, на поверхности подствольного крюка <данные изъяты>) относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и самодельного нарезного ствола-вкладыша под патрон калибра <данные изъяты>, запрессованного в канал гладкого ствола ружья модели <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов с места хранения до животноводческой стоянки, расположенной в урочище «Каянча», что на территории <данные изъяты>, где данное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками Отделения МВ России по Онгудайскому району в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Шалданов предварительным следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании обвиняемый Шалданов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что он вину в совершенном деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, путем принесения извинения обществу и государству путем публикации в газете «Ажуда» обращения с описанием обстоятельств преступления и своего отношения к нему, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник - адвокат Колыванов В.Р. поддержал ходатайство обвиняемого Шалданов о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Шалданов в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку обвиняемый Шалданов не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения обществу и государству путем публикации в газете «Ажуда» обращения с описанием инкриминируемых обстоятельств преступления и своего отношения к нему, тем самым Шалданов иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд прекращает производство по делу в связи с деятельным раскаянием.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шалданов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Шалданов в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу - нарезное огнестрельное оружие, калибра <данные изъяты>, передать в ХОЗО МВД по Республике Алтай для последующего уничтожения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова