Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2022 ~ М-1730/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1913/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» сентября 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием представителя истца Лосева М.А. – Никогосян Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 15 сентября 2022 года гражданское дело №2-1913/2022 по иску Лосева М.А. к Кованову К.В. о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Лосев М.А. обратился в суд с иском к Кованову К.В. о взыскании неустойки.

Исковые требования обоснованы тем, что 28 февраля 2020 года между Лосевым М.А. и Ковановым К.В. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2000000 руб. сроком до 18 мая 2020 года. За пользование займом договором предусмотрены проценты в фиксированном денежном выражении в размере 1300000 рублей, который подлежали уплате в срок до 18 мая 2020 года (п.п. 1.5, 1.6 договора). В связи с неисполнением ответчиком условий договора о возврате заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом Лосев М.А. обратился в суд с иском о взыскании с Кованова К.В. задолженности по договору займа. Заочным решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 декабря 2021 года по делу № 2-2378/2021 с Кованова К.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 28 февраля 2020 года в размере 2000000 руб., проценты за пользований займом в сумме 1300000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 25000 руб. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, взысканные денежные средства не уплачены. Учитывая, что срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом истек 18 мая 2020 года, неустойка, предусмотренная п.п. 4.1 и 4.2 договора займа и ст. 811 ГК РФ подлежит начислению с 19 мая 2020 года в размере 3300 руб. за каждый день просрочки. За период с 19 мая 2020 года по 27 июля 2022 года (800 дней) с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 2640000 руб. ((2000000 + 1300000) * 0,1%*800 = 2640000). Просит взыскать с Кованова К.В. неустойку в связи с просрочкой возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере 2640000 руб. за период с 19 мая 2020 года по 27 июля 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Лосев М.А. не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, направил в суд представителя Никогосян Л.Я.

В судебном заседании представитель Лосева М.А. – Никогосян Л.Я. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что в Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство, денежных средств во исполнение решения суда не поступало. В настоящее время проходит процедура реализации имущества ответчика.

Ответчик Кованов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно по месту регистрации, имея возможность реализовать предусмотренные ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не принял меры к получению корреспонденции по месту жительства (месту регистрации).

Суд признает причины неявки в судебное заседание ответчика Кованова К.В., не уведомившего суд о причинах неявки в судебное заседание, неуважительными, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, материалы дела № 2-2378/2021, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 февраля 2020 года между Лосевым М.А, и Ковановым К.В. заключен договор займа (л.д.10).

Заочным решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 07 декабря 2021 года по делу № 2-2378/2021 с Кованова Кирилла Викторовича в пользу Лосева Михаила Александровича взыскана задолженность по договору займа от 28 февраля 2020 года в размере 3300 000 рублей, в том числе: 2 000 000 рублей – основной долг, 1300 000 рублей – проценты за пользование займом.

Обращено взыскание на заложенное имущество: трактор промышленный «Беларус-82.1», 2019 года выпуска, трактор промышленный «Беларус-82.1», 2019 года выпуска, принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Центр ПСР», путем продажи с публичных торгов (л.д. 11-13).

В Кинешемском РОСП находилось на исполнении исполнительное производство 39577/22/37010-ИП, возбужденное 24 марта 2022 года в отношении Кованова К.В. По данному исполнительному производству денежные средства на депозитный счет Кинешемского РОСП не поступали (л.д.30).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

На основании п.п 4.1 и 4.2 договора займа от 28 февраля 2020 года в случае просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользований займом, займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

Срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом истек 18 мая 2020 года, неустойка, предусмотренная п.п. 4.1 и 4.2 договора займа и ст. 811 ГК РФ подлежит начислению с 19 мая 2020 года в размере 3300 руб. за каждый день просрочки. За период с 19 мая 2020 года по 27 июля 2022 года (800 дней) с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 2640000 руб. ((2000000 + 1300000) * 0,1%*800 = 2640000). Расчет судом проверен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лосева М.А. удовлетворить.

Взыскать с Кованова К.В. (паспорт №) в пользу Лосева М.А. (паспорт №) неустойку в связи с просрочкой возврата суммы займа и процентов за период с 19 мая 2020 года по 27 июля 2022 года включительно в размере 2640000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 21400 рублей, а всего 2661400 (два миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное заочное решение составлено 22.09.2022 года.