Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 04.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года                           г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Санниковой В.А. и Жуковой Т.С.,

с участием

государственного обвинителя, старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимого Филатова С.В.,

защитника, адвоката Асатурян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Филатова Сергея Викторовича, <данные изъяты> судимого

13 июля 2022 года Узловским районным судом Тульской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;

12 сентября 2022 года Узловским районным судом Тульской области по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, в соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Узловского районного суда Тульской области от 13 июля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов; 21 ноября 2022 года снят с учета по отбытию наказания;

02 мая 2023 года Узловским районным судом Тульской области по ст.158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов;

22 мая 2023 года Узловским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 161, ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 02 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов;

09 августа 2023 года Узловским районным судом Тульской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, в соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 22 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов; неотбытый срок наказания составляет 266 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Филатов С.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

01 июля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 06 минут Филатов С.В. неправомерно завладел визитницей ранее не знакомого ему Потерпевший №1, которую тайно извлек из находившегося в пользовании последнего грузового фургона марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на участке местности между домами № и № по <адрес>, в которой, находясь возле первого подъезда <адрес>, в тот же период времени обнаружил банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, являющуюся электронным средством платежа, при помощи которой возможно осуществлять оплату товаров и услуг без введения пин-кода. Заведомо зная, что оплата товаров и услуг с банковского счета данной карты может производиться при помощи терминалов бесконтактным платежом, не требующим введения защитного пароля, у Филатова С.В. в это же время в этом же месте из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1, открытого на его имя в <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, с использованием электронного средства платежа, указанной банковской карты <данные изъяты> №.

Осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 №, 01 июля 2023 года в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 09 минут, Филатов С.В., не имея права осуществлять операции по данному счету, действуя тайно и из корыстных побуждений, умышленно, противоправно, безвозмездно, умалчивая о незаконном владении им данной банковской картой, и достоверно зная, что ее владельца поблизости нет, находясь в магазине «Да» №0500 ООО «Фреш Маркет», расположенном в торговом центре «Талисман» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Беклемищева, д. 27, выбрал необходимый ему товар, стоимостью 699 рублей 00 копеек, и через имеющийся в нем терминал безналичного расчета, дважды прикладывая к нему банковскую карту Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, пытался произвести операцию списания со счета денежных средств для оплаты приобретаемого товара на сумму 699 рублей 00 копеек, то есть с помощью банковской карты <данные изъяты> № с банковского счета <данные изъяты> № Потерпевший №1 намеревался тайно похитить посредством безналичного расчета денежные средства в сумме 699 рублей 00 копеек, которые желал обратить в свою пользу, но довести свои противоправные намерения до конца Филатов С.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на банковском счете Потерпевший №1 № было недостаточно денежных средств.

Своими противоправными действиями Филатов С.В. пытался причинить Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 699 рублей 00 копеек.

Подсудимый Филатов С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ давать показания по существу предъявленного обвинения отказался.

Из показаний Филатов С.В., данных им при производстве предварительного расследования, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 57-60, 61-64, 101-104), следует, что 01 июля 2023 года около 19 часов 30 минут между домами № и № по <адрес>, из «бардачка» стоящего автомобиль марки <данные изъяты> синего цвета, в котором на водительском месте спал незнакомый ему мужчина, убедившись, что его никто не видит, взял визитницу серого цвета (похожую на кошелек, которую выдают клиенту банка при оформлении карты <данные изъяты> и на которой имеется надпись <данные изъяты> Сразу проверять содержимое визитницы он не стал, тихо прикрыв крышку «бардачка» и быстро ушел от автомобиля. Находясь возле первого подъезда <адрес>, он осмотрел содержимое визитницы, внутри которой увидел водительские права и еще какой-то документ в виде пластиковой карточки с фотографиями, а так же две банковские карты, одна банка «<данные изъяты> черного цвета, вторая <данные изъяты> зеленого цвета, каждая банковская карта была оборудована чипом бесконтактной оплаты. Так как наличных денежных средств в визитнице он не обнаружил, то решил воспользоваться чужой банковской картой, чтобы с ее помощью расплатиться за нужный ему товар в магазине. Ему известно, что при помощи банковской карты можно оплачивать покупки через терминал безналичного расчета без ввода пин-кода до 1000 рублей. Он решил воспользоваться банковской картой банка «<данные изъяты> предположил, что на банковском счету, к которому привязана эта банковская карта, должны быть денежные средства. Водительское удостоверение и другой пластиковый документ вместе с визитницей выбросил. 01 июля 2023 года примерно в 20 часов, находясь в магазине «Да», расположенный на первом этаже в здании торгового центра «Талисман» по ул. Беклемищева, д. 27 г. Узловая, на стеллаже он выбрал одну упаковку фасованного сыра, и направился на кассу, чтобы оплатить его стоимость. Стоимость выбранного сыра составила 699 рублей 00 копеек. Он поднес украденную банковскую карту банка <данные изъяты> к терминалу безналичного расчета с бесконтактной оплатой и попытался оплатить товар, но в оплате было отказано из-за того, что денежных средств было недостаточно на счете. Он решил, что возможно произошел технический сбой и поэтому попросил кассира повторить попытку оплаты товара, и снова поднес банковскую карту к терминалу, однако в операции повторно было отказано. Поняв, что на счете нет денег, он оставил товар и ушел из магазина, после чего, находясь на улице, выбросил в урну обе банковские карты: банка «<данные изъяты>» и <данные изъяты>

Виновность Филатова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что 20 февраля 2023 года он решил открыть счет в банке <данные изъяты>» и оформить на свое имя банковскую карту в этом банке, заявку оставил на официальном сайте <данные изъяты> На следующий день курьер принес по месту его проживания банковскую карту банка <данные изъяты> которая была вручена в визитнице серого цвета с логотипом <данные изъяты> Банковская карта банка <данные изъяты>» была черного цвета, с надписью в верхнем углу буквами белого цвета <данные изъяты> карта была оснащена чипом бесконтактной оплаты, то есть ее можно приложить к терминалу безналичного расчета и сумма автоматически спишется с его банковского счета, к которому привязана его банковская карта. Сумма списания без введения пин-кода составила 1000 рублей, при оплате свыше этой суммы требовалось введение пин-кода. На своем телефоне он установил мобильное приложение <данные изъяты> чтобы иметь возможность управлять своими денежными средствами. К его банковскому счету, открытому в банке <данные изъяты>» подключил услугу смс- оповещение, то есть ему приходили смс- сообщения о движении денежных средств по его банковскому счету, открытому в банке <данные изъяты>» на номер его мобильного телефона №. Данная банковская карта была привязана к открытому на его имя банковскому счету №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он припарковал Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в проулке между домами № и № по <адрес>, и уснул с открытыми впереди окнами со стороны водителя и переднего пассажира. Проснулся он от звукового сигнала его мобильного телефона, на который пришло сообщение от банка «<данные изъяты>» о том, что с его банковской картой банка <данные изъяты> кто-то дважды пытался расплатиться в магазине «Да» на сумму 699 рублей 00 копеек, но оплата не прошла, так как на его банковском счете было не достаточно денежных средств, а именно, на тот момент сумма денежных средств на его банковском счете № составила 610 рублей 00 копеек. Оплату пытались произвести 01 июля 2023 года в 20 часов 08 минут 17 секунд на сумму 699 рублей 00 копеек и в 20 часов 08 минут 42 секунды так же на сумму 699 рублей 00 копеек. Прочитав эти сообщения от банка, он сразу же начал проверять наличие своей банковской карты, открыл крышку перчаточного отделения (бардачка) автомобиля и не обнаружил в нем своей визитницы серого цвета, выданной ему курьером банка <данные изъяты>» с логотипом <данные изъяты> внутри которой у него как раз и находились, в том числе, две банковские карты, одна банковская карта <данные изъяты>, вторая банковская карта банка <данные изъяты> Он догадался, что пока спал в автомобиле с открытым окном, кто-то похитил из перчаточного отделения (бардачка) автомобиля визитницу с содержимым, в том числе: банковской картой <данные изъяты>, выданной на его имя, его банковской картой банка <данные изъяты> Прочитав присланное сообщение от банка <данные изъяты>» он вышел из автомобиля и стал спрашивать у прохожих, где находится магазин «Да». Когда он пришел в магазин «Да», расположенный по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Беклемищева, д. 27, то объяснил администратору, что ему пришло сообщение от банка о том, что в этом магазине кто-то дважды попытался расплатиться его похищенной банковской картой банка <данные изъяты>, администратор подтвердил, что действительно незнакомый ему парень попытался дважды на кассе произвести оплату товара при помощи банковской карты банка <данные изъяты> но у него ничего не вышло, так как на банковском счете было недостаточно денежных средств, после этого парень ушел (л.д.27-31).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает заместителем управляющего магазином «Да» № 0500 ООО «Фреш Маркет», расположенном на первом этаже ТЦ «Талисман» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Беклемищева, д. 27. На каждой кассе магазина установлены терминалы безналичного расчета с бесконтактной оплатой, при помощи которых можно производить оплату товара, приложив к их экрану любую банковскую карту, оборудованную чипом бесконтактной оплаты. При оплате товара безналичным способом, магазин «Да» № 0500 отображается в выписках банков как «DA S71-0500». 01 июля 2023 года примерно в 20 часов 05 минут к кассе № 4 подошел незнакомый парень, который положил на кассовую ленту одну упаковку с фасованным сыром «Российский сыр» и стал ожидать своей очереди. Он отсканировал штрих-код на упаковке с фасованным сыром, на кассовом аппарате появилась его стоимость - 699 рублей 00 копеек, он назвал эту сумму парню, на что тот сказал, что оплату будет производить при помощи банковской карты, после этого он достал из кармана своей спортивной кофты банковскую карту банка <данные изъяты>», оборудованную чипом бесконтактной оплаты и проложил к экрану терминала безналичного расчета, установленному на кассе. В связи с тем, что стоимость покупки не превышала 1000 рублей, то введение пин-кода банковской карты не требовалось. На кассовый аппарат поступила информация, что произвести оплату товара не возможно, так как на банковском счете недостаточно денежных средств. Об этом он сообщил парню, на тот попросил его попробовать еще раз. Он отменил операцию и еще раз набрал сумму 699 рублей 00 копеек для отплаты товара, парень второй раз приложил банковскую карту банка <данные изъяты> к экрану терминала безналичного расчета, но оплата вновь не прошла. Он сообщил парню, что денег на счете недостаточно, после этого парень ушел, оставив товар, который он пытался оплатить на кассе, а банковскую карту банка <данные изъяты> забрал с собой. В этот же день, то есть 01 июля 2023 года примерно в 21 час в магазине к нему обратился незнакомый мужчина, который сообщил, что у него украли из «бардачка» автомобиля его документы: водительские права, национальный паспорт, а так же его две банковские карты: <данные изъяты> и <данные изъяты>». После этого ему пришло смс-уведомление от банка <данные изъяты> о том, что в магазине «Да» № 0500 дважды пытались расплатиться его банковской картой, поэтому он и пришел в данный магазин, чтобы попытаться найти того, кто украл у него документы и банковские карты. Он сообщил данному мужчине, что примерно час назад незнакомый парень в этом магазине дважды пытался расплатиться на кассе за товар при помощи банковской карты банка <данные изъяты>», но не смог, так как на банковском счете было недостаточно денежных средств, после этого парень ушел (л.д.42-45).

Протоколом проверки показаний на месте от 06 июля 2023 года в ходе которого Филатов С.В. указал на проулок между домами № и № по <адрес>, где 01 июля 2023 года примерно в 19 часов 30 минут вытащил из «бардачка» автомобиля марки <данные изъяты>» визитницу серого цвета, в которой были две банковские карты, одна карта <данные изъяты>, вторая банка «<данные изъяты>» и два документа. Так же Филатов С.В. указал на участок местности напротив подъезда № <адрес>, где он осмотрел содержимое похищенной им визитницы, и указал на торговый центр «Талисман», расположенный по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Беклемищева, д. 27, где находится магазин «Да» № 0500, в котором он воспользовался похищенной им банковской картой банка «<данные изъяты> пытаясь дважды оплатить нужный ему товар, но в оплате было отказано в связи с недостатком денежных средств на банковском счете, обе банковские кары выбросил в урну возле входа в торговый центр (л.д.65-73).

Справкой от 20 июля 2023 года, предоставленной <данные изъяты>», согласно которой 20 февраля 2023 года дистанционно между <данные изъяты> и Потерпевший №1 был заключен договор расчетной карты №, в рамках которого выпущена расчетная карта №, и открыт банковский счет №. По состоянию на 01 июля 2023 года сумма денежных средств на счете составила 610,00 рублей. Счет открыт и обслуживается по адресу Банка: <адрес> По счету № за период времени с 01 июля 2023 года по 01 июля 2023 года произведены операции: - 01 июля 2023 года в 20:08:17, дата и время обработки банком: 01 июля 2023 года в 20:11:10, сумма операции 699,00 руб., сумма списания 0,00 руб., описание операции - отказ DA S71-0500 недостаточно средств; - 01 июля 2023 года в 20:08:42, дата и время обработки банком: 01 июля 2023 года в 20:12:03, сумма операции 699,00 руб., сумма списания 0,00 руб., описание операции - отказ DA S71-0500 недостаточно средств (л.д.37).

Сведениями от 18 августа 2023 года, предоставленными ПАО Сбербанк, согласно которым на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, открыт банковский счет № и выдана банковская карта №, по которой 01 июля 2023 года операций не производилось (л.д.39-40,41).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> (л.д.12-14).

Протоколом осмотра предметов от 07 августа 2023 года, из которого следует, что осмотрен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Да» № 0500 ООО «Фреш Маркет», расположенного в торговом центре «Талисман» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Беклемищева, д. 27 (л.д.74-84).

Вещественным доказательством: CD-диском с записями с камер видеонаблюдения магазина «Да» № 0500 ООО «Фреш Маркет», расположенного в торговом центре «Талисман» по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Беклемищева, д. 27 (л.д.85-86).

Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Они оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелем судом также не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Согласно материалам дела, допросы Филатова С.В. на стадии предварительного расследования проводились с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый давал после разъяснения ему конституционного права не свидетельствовать против себя, в присутствии адвоката, то есть в условиях, исключающих возможность оказания давления и самооговора, протоколы допросов подписаны без каких - либо замечаний по нарушению процедуры проведения и его содержанию.

В связи с этим, показаниям Филатова С.В., данным при производстве предварительного расследования, оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд придает доказательственное значение, находит их правдивыми и достоверными, поскольку данные показания в целом согласуются с показаниями потерпевших и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, признанными судом допустимыми, достоверными и относимыми.

Данных, свидетельствующих о нарушениях уголовно - процессуального закона при проведении проверки показаний на месте с участием Филатова С.В. (л.д.65-73) на стадии предварительного следствия, не имеется.

Оснований для истребования дополнительных доказательств у суда не имелось. Собранные по делу доказательства полно отражают обстоятельства произошедшего и являются достаточными для правильного формирования вывода о причастности Филатова С.В. к совершенному преступлению.

Факт совершения Филатовым С.В. покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью положенных в основу приговора доказательств, признанных судом допустимыми, достоверными и относимыми.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Филатова С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд полагает, что все элементы кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела судом.

Довести свой умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), Филатов С.В. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, либо его оправдания, а также переквалификации его действий, не имеется.

В соответствии с заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13 июля 2023 года №1706, составленным ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» Филатов С.В. <данные изъяты> В период совершения инкриминируемого ему деяния Филатов С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Филатов С.В. не нуждается (л.д.91-92).

Вышеуказанное заключение выполнено надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых, оснований не имеется. Заключение изготовлено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, выводы комиссии экспертов сделаны на основе изучения материалов уголовного дела и непосредственного освидетельствования Филатова С.В., поэтому суд признает данное заключение достоверным и допустимым доказательством.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Филатов С.В. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные пояснения, и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Филатов С.В. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Филатову С.В., суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Филатова С.В., суд признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившегося в добровольном участии в проверке показаний на месте, и в даче подробных и признательных показаний, изобличающих себя в совершенном преступлении; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Филатова С.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимого Филатова С.В., который на учёте врача-нарколога не состоит, находится на консультативном наблюдении у врача-психиатра, не работает, по месту жительства жалоб в управляющую компанию не поступало, не состоит на воинском учете, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также учитывая его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Учитывая имущественное положение Филатова С.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого Филатова С.В. положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как указано выше, судом смягчающими Филатову С.В. наказание обстоятельствами признаны - наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Таким образом, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, и принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания Филатову С.В. применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание менее 1/3 части максимального срока наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Узловского районного суда Тульской области от 09 августа 2023 года, вступившим в законную силу 25 августа 2023 года, Филатов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, в соответствии с ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 22 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов. По состоянию на 27 сентября 2023 года отбытый Филатовым С.В. срок наказания в виде обязательных работ составляет 214 часов.

При назначении Филатову С.В. окончательного наказания, суд руководствуется положениями ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Поскольку Филатов С.В. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления при рецидиве преступлений, ранее не отбывал лишение свободы, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2, 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 214 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░» № 0500 ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 27, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.