Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-722/2021 ~ М-675/2021 от 12.10.2021

Производство № 2-722/2021

      Дело №53RS0019-01-2021-001373-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2021 года                                                                        г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

при секретаре Гавриловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Форуниной Т.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>3, к Донсковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Форунина Т.В. обратилась в суд с иском о признании Донсковой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, мотивируя свои требования тем, что она с <дата скрыта> года является собственником указанной квартиры. Ответчик, являясь продавцом, осталась зарегистрированной в квартире, однако, в ней не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения не участвует, при этом отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. В связи с чем истец просит признать Донскову Е.В. утратившей право пользования данным жилым помещением.

Истец Форунина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия и об отказе от иска в связи со смертью ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из записи акта о смерти <номер скрыт>, выданного отделом ЗАГС Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области от <дата скрыта>, ответчик Донскова Е.В.    умерла <дата скрыта>.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика Донсковой Е.В. прекратилась в связи с ее смертью.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (ст. ст. 383, 1112 ГК РФ).

Поскольку требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением неразрывно связано с личностью Донсковой Е.В., суд приходит к выводу, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Форуниной Т.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>3, к Донсковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи со смертью ответчика <Ф.И.О. скрыты>7

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 15 дней через Чудовский районный суд.

Судья                                                            Е.Н. Малышева