Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2022 ~ М-234/2022 от 26.01.2022

31RS0020-01-2022-000575-30                                         Дело №2-715/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года                                                             г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием ответчика Ладченко М.Л., его представителя Бондарева А.В. на основании письменного заявления от 21 февраля 2022 года,

в отсутствие истца Панова А.С., извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова Александра Сергеевича к Ладченко Максиму Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Панов А.С. обратился в суд с иском к Ладченко М.Л. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 291316 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта – 10200 руб., по оплате услуг почты – 550 руб., по оплате услуг эвакуатора – 5000 руб., по оплате государственной пошлины – 6113 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 10 июля 2021 года в 20 час. 20 мин. по адресу: г. Белгород, ул. Механизаторов, в районе дома № 22 произошло ДТП с участием транспортных средств ЛАДА Калина, государственный регистрационный номер №, под управлением Ладченко М.Л. и РЕНО Логан государственный регистрационный номер №, под управлением Башкова А.В., виновником ДТП был признан ответчик. В результате ДТП автомобилю РЕНО Логан государственный регистрационный номер №, собственником которого является истец, причинены механические повреждения.

В судебные заседания 16 марта 2022 года, 16 марта 2022 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ладченко М.Л. его представитель Бондарев А.В. не настаивали на рассмотрении дела, по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Панова Александра Сергеевича к Ладченко Максиму Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:<данные изъяты>

гражданское дело по иску Панова Александра Сергеевича к Ладченко Максиму Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     подпись                              А.М. Уварова