Решение по делу № 5-750/2011 от 03.11.2011

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-750/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                               03 ноября  2011 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Першко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24 октября 2011 года, в 22 часа 10 минут,  в с. <АДРЕС> Усть-Куломского района РК, Першко А.В., являясь водителем,  управляя  автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком<НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, в здании <ОБЕЗЛИЧИНО> Усть-Куломского районаРеспублики Коми не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Першко А.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

Кроме того, вина Першко А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3> и другими материалами дела, в том числе:

Протоколом  11 ОА 013627 об отстранении от управления транспортным средством от 24.10.2011г., согласно которому  Першко А.В. отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основаниями для отстранения явились достаточные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Информацией - сообщением, согласно которому инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району 24.10.2011г. в 21 час 55 минут водителю Першко А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения в присутствии двух понятых.

Протоколом 11 РР 011879 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.10.2011г., в котором зафиксирован отказ Першко А.В. в присутствии понятых <ФИО2> и  <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, установлено, что Першко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Першко А.В. не привлекался к административнойответственности за нарушения в области дорожного движения,  судья пришел к выводу о назначении  ему минимального наказания, предусмотренного санкцией  ст. 12.26 ч. 1  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Першко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            подпись                                   О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья