Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-189/2022 ~ М-1132/2022 от 30.06.2022

Копия. №

(66RS0№-66)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 06.07.2022

<адрес>

Судья Берёзовского городского суда <адрес> *** ., изучив исковое заявление Поляковой Д. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о защите прав потребителя, фиксации суммы основного долга займа, прекращении начисления процентов на сумму основного долга и прилагаемые к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Д.Е. обратилась в Берёзовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о защите прав потребителя, фиксации суммы основного долга займа, прекращении начисления процентов на сумму основного долга.

Изучив исковое заявление Поляковой Д. Е. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Поданное в Берёзовский городской суд <адрес> исковое заявление не подписано истцом Поляковой Д.Е.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, поскольку исковое заявление Поляковой Д. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о защите прав потребителя, фиксации суммы основного долга займа, прекращении начисления процентов на сумму основного долга не подписано, оно подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поляковой Д. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» о защите прав потребителя, фиксации суммы основного долга займа, прекращении начисления процентов на сумму основного долга ( *** ) возвратить истцу Поляковой Д. Е. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

***

*** *** *** ***	*** *** ***
*** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***