Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2023 от 01.08.2023

№

62RS0№-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО4,

при секретаре - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> ходатайство

ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от 27.04.2023г., по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России «Скопинский» ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2. ст.12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России «Скопинский» ФИО3 от 27.04.2023г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <адрес> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление в которой просила постановление отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в её действиях отсутствует состав вмененного ей административного правонарушения. Указанный должностным лицом участок дороги, являющийся местом совершения ДТП, является прямым и не имеет перекрестка. Считает, что в нарушение требований действующего законодательства РФ протокол и постановление содержат недостоверное сведения о месте и обстоятельствах совершения административного правонарушения. Одновременно ФИО1 ходатайствует о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления указала, что установленный 10 дневный срок обжалования ей был пропущен по причине поиска и собирания доказательств своей невиновности. В результате чего была найдена запись с камеры видеонаблюдения придорожного кафе, расположенного рядом с местом ДТП, на которой видно, что схема ДТП составленная сотрудником ГИБДД, отображает не правильную картину ДТП, и на которой видно, что она не нарушала ППД. ( л.д.4)

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012г. №-О, в силу ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали её.

Из представленного материала усматривается, что копия постановления № инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России «Скопинский» ФИО3 от 27.04.2023г. была получена ФИО1 лично 27.04.2023г., допущенное правонарушение ей не оспаривалось, от уплаты штрафа она не отказывалась, о чем имеются подписи ФИО1 в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении ( л.д.8).

Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления сданы в организацию почтовой связи лишь 29.07.2023г., согласно оттиском на почтовом конверте (л.д.10), то есть со значительным пропуском установленного законом срока ( более 3 месяцев).

Объективных препятствий для своевременной реализации права подачи жалобы на спорный акт должностного лица, полученный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок, по делу не имеется, а заявителем не представлено.

При этом суд отмечает, что КоАП РФ каких-либо специальных требований к форме и содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении не содержит, в связи с чем, доводы заявителя о том, что ей необходимо было время для поиска и собирания доказательств своей невиновности подлежит отклонению, как несостоятельные. Кроме того, суд отмечает, что как указано самим заявителем, придорожное кафе в котором имелась запись с камер видеонаблюдения, располагалось рядом с местом ДТП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба заявителем ФИО1 подана в суд с нарушением установленного п.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока и ФИО1 не представлено никаких доказательств уважительности пропуска десятидневного срока на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы у суда не имеется.

С учетом изложенного жалоба ФИО1 на постановление № инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МОМВД России «Скопинский» ФИО3 от 27.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1- подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 27.04.2023░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2. ░░.12.13 ░░░░ ░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 27.04.2023░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2. ░░.12.13 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░.

░░░░░ -