Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-485/2024 ~ М-190/2024 от 14.02.2024

УИД 68RS0...-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 02 апреля 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО ПК «СпецСнаб71» к Самойленко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Самойленко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 121 994,77 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 80 438,28 руб., задолженность по процентам – 40 581,49 руб., задолженность по комиссиям – 975 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 3 639,90 руб.

В обоснование иска указано, что ... ответчик оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» ... на сумму 10 970 руб. под 47,7% годовых сроком на 6 месяцев на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Самойленко С.В. просит открыть на ее имя банковский счет (валюта счета - рубли РФ, режим счета - банковский счет) и предоставить банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 настоящего заявления.

Заёмщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Заёмщик уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами.

После получения карты и активации карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления.

Заёмщик присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать.

Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению и увеличению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении/увеличении кредитного лимита.

Заёмщик предоставляет банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте, составляет 61,65% годовых.

Согласно п. ....1 Правил Самойленко С.В. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. ....2 Правил Самойленко С.В. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п. ... Правил ответчик обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме: акцептировал заявление Самойленко С.В., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ответчиком данной карты она была активирована ..., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор ... о предоставлении кредитной карты с лимитом 81 100 руб. под 17,36%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: ... впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 5 290 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от ... произведено ....

... между АО «ОТП Банк» в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ..., действующего на основании доверенности от ... ..., и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор цессии ... (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО ПКО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно дополнительному соглашению ... от ... к договору ... от ... к ООО ПКО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора ... от ..., заключенного с Самойленко С.В.

В силу п.2 дополнительного соглашения ... от ... датой перехода прав (требований) от цедента (АО «ОТП Банк») к цессионарию (ООО ПКО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО ПКО «СпецСнаб71» с ....

Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.

... Самойленко С.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору ... от ... с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность Самойленко С.В. по договору ... от ... на дату перехода прав по договору цессии ... от ... согласно детальному реестру заёмщиков от ... составляет 121 994,77 руб., в том числе: 80 438,28 руб. – просроченный основной долг; 40 581,49 руб. – просроченные проценты; 975 руб. – комиссии.

На момент подачи искового заявления от ответчика платежей в счёт погашения задолженности на расчётный счёт ООО ПКО «СпецСнаб71» не поступало.

ООО ПКО «СпецСцаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссии на просроченную задолженность после заключения договора цессии ... от ..., в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с Самойленко С.В. по кредитному договору ... от ... в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71», составляет: 80 438,28 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 40 581,49 руб. (задолженность по просроченным процентам) +975руб. (комиссии) = 121 994,77руб.

... мировым судьей судебного участка №... по заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении Самойленко С.В. в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» был выдан судебный приказ ... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 121 994,77 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 819,95 руб.

... определением мирового судьи судебного участка №... судебный приказ ... от ... был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Представители истца ООО ПК «СпецСнаб71», третьего лица АО «ОТБ Банк», надлежаще извещённые, в судебное заседание не явились. Представитель истца ООО ПК «СпецСнаб71» просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Самойленко С.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... Самойленко С.В. оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» на сумму 10 970 руб. под 47,7% годовых сроком на 6 месяцев на приобретение товара.

Своей подписью в заявлении Самойленко С.В. подтвердила, что ознакомилась и согласилась с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрёстные продажи», просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита 150 000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

Заёмщик был уведомлён о своём праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения карты и активации карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Самойленко С.В. присоединилась к Правилам, Тарифам и обязалась их соблюдать.

Действия банка по открытию банковского счёта считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счёта. Действия банка по установлению и увеличению кредитного лимита считаются акцептом банка оферты об установлении/увеличении кредитного лимита.Ответчик предоставил банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счёта. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте составляет 61,65% годовых.

Согласно п. ....1 Правил Самойленко С.В. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Самойленко С.В. обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору (п. ....2 Правил).

В соответствии с п. ... Правил ответчик обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, акцептировал заявление Самойленко С.В., выпустил и выслал заёмщику банковскую карту. После получения ответчиком данной карты она была активирована .... Для обслуживания кредитный карты был открыт банковский счёт и заключен кредитный договор ... о предоставлении кредитной карты с лимитом 81 100 руб. под 17,36% годовых, а заёмщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, ... впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 5 290 руб.

В последующем Самойленко С.В. совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счёт погашения задолженности по кредитному договору ... от ... произведено ....

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.

... между АО «ОТП Банк» в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ... М.В., действующего на основании доверенности от ... ..., и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор цессии ... (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО ПКО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно дополнительному соглашению ... от ... к договору ... от ... к ООО ПКО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора ... от ..., заключенного с Самойленко С.В.

В силу п.2 дополнительного соглашения ... от ... датой перехода прав (требований) от цедента (АО «ОТП Банк») к цессионарию (ООО ПКО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО ПКО «СпецСнаб71» с ....

... Самойленко С.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору ... от ... с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Согласно детальному реестру заёмщиков от ... задолженность Самойленко С.В. по договору ... от ... на дату перехода прав по договору цессии ... от ... составляет 121 994,77 руб., из которых: 80 438,28 руб. – просроченный основной долг; 40 581,49 руб. – просроченные проценты; 975 руб. – комиссии.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

ООО ПКО «СпецСцаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссии на просроченную задолженность после заключения договора цессии... от ..., в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с Самойленко С.В. по кредитному договору ... от ... в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71», составляет: 80 438,28 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 40 581,49 руб. (задолженность по просроченным процентам) +975руб. (комиссии) = 121 994,77 руб.

... мировым судьёй судебного участка №... по заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» был вынесен судебный приказ ... о взыскании с Самойленко С.В. задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 121 994,77 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 819,95 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №... от ... судебный приказ ... от ... был отменён на основании ст.129 ГПК РФ.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку ответчик Самойленко С.В. уклоняется от исполнения обязательств, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений и ходатайств относительно заявленных требований, а также доказательств оплаты задолженности в полном объёме, суд считает обоснованными требования ООО ПКО «СпецСнаб71» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 121 994,77 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 3 639,90 руб., что подтверждается платёжными поручениями ... от ... и ... от .... Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПК «СпецСнаб71» к Самойленко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самойленко С.В. (ИНН ...) в пользу ООО ПК «СпецСнаб71» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 121 994,77 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 80 438,28 руб., задолженность по процентам – 40 581,49 руб., задолженность по комиссиям – 975 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 639,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Заочное решение в окончательной форме принято 04.04.2024.

Председательствующий Гребенникова И.В.