Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-2088/2022 ~ М-1-1864/2022 от 24.11.2022

Дело № 2-1-2088/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 декабря 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Головина В.В. к Управлению муниципального имущества Администрации города Ливны о признании права собственности на гараж,

установил:

Головина В.Н. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества Администрации города Ливны о признании права собственности на гараж, в обосновании, указав, что ей на основании Постановления Главы Администрации города Ливны Орловской области « Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» № от 16.02.2000 года были предоставлены два земельных участка по адресу: РФ<адрес>, площадью 24,4 кв.м. и участок № площадью 24,4 кв.м. под строительство индивидуальных гаражей.

Летом 2000 года она своими силами и на собственные средства на указанных земельных участках возвела один большой гараж. После завершения строительства гаража она его в эксплуатацию не вводила.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на гараж, однако осуществить такую регистрацию не предоставляется возможным в связи с тем, что площадь предоставленных ей земельных участков под строительство гаражей составляет 48,8 кв.м., а фактическая площадь возведенного ею гаража по внутреннему обмеру составляет 83,4 кв.м., что превышает площадь земельного участка, предоставленного ей под строительство гаража. Она обратилась в УФРС кадастра и картографии по Орловской области, для регистрации права собственности на возведенный гараж в упрощенном порядке, поскольку в настоящее время земельные участки № и № оформлены в собственность, однако ей было отказано в регистрации права собственности.

Несмотря на то, что гараж является самовольной постройкой, построенный объект недвижимости не нарушает права и интересы других лиц и соседей, построен в гаражном массиве, распланированном Архитектором города Ливны, именно для целей строительства гаражей на земельных участках, предоставленных для этих целей.

Просит признать право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью помещения по внутреннему обмеру- 68,1 кв.м., площадью по наружному обмеру - 83,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Лица, участвующие в деле, обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, о чем указано и ст.220 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах и, принимая во внимание приведенные выше нормы процессуального права, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьейст.ст.39, 153.10,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Головина В.В. к Управлению муниципального имущества Администрации города Ливны о признании права собственности на гараж, мировое соглашение на следующих условиях:

1. Признать за Головина В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью по наружному обмеру -83,4кв.м., общей площадью по внутреннему обмеру -68,1кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ООО «МрБТИ» 26.06.2019г.

2. Прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости:

- № от 17.04.2019 о правах на земельный участок с кадастровым номером: №

- № от 17.04.2019г. о правах на земельный участок с кадастровым номером: №

3. Снять с государственного кадастрового учета:

- земельный участок, общей площадью 24,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- земельный участок, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

4. Истец обязуется сформировать земельный участок под гаражом указанным в п.1 настоящего мирового соглашения, в течение двух месяцев с момента снятия с кадастрового учета земельных участков, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

5. Истец обязуется в течение двух месяцев с момента постановки на кадастровый учет земельного участка под гаражом обратиться к ответчику, с заявлением о предоставлении в собственность за плату этого земельного участка.

6. Ответчик обязуется в течение месяца со дня обращения истца с заявлением о предоставлении земельного участка, передать по договору купли – продажи земельный участок, под гаражом, принадлежащим Головиной В.Н., расположенным по адресу: <адрес>

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны понимают содержание и значение совершаемых ими действий.

Мировое соглашение заключается в соответствии со ст.39, 54, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ. Последствия заключения настоящего мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может быть исполнено принудительно, в порядке исполнения судебного решения в установленном законом порядке.

Производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: