Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-941/2022 от 16.02.2022

...

Дело -941/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                                                г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Загитова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

24 января 2022 года в 09 часов 20 минут ФИО1 находился в помещении объекта розничной торговли – в магазине «...» по адресу: РТ, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», (все нормативно-правовые акты приведены в редакциях, действовавших на момент рассматриваемых событий).

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 15.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, указанное постановление вступило в законную силу 12.01.2021. Сумма штрафа оплачена 22.12.2020.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении с использованием системы видеоконференцсвязи, просил, в случае его неявки, рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением сотрудника полиции, письменным объяснением самого ФИО1, в котором он указал, что зашел в магазин «...» без маски, хотел там ее приобрести, фототаблицей, на которой видно, что средство индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) на лице ФИО1 отсутствует.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства у суда не имеется.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по части 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 20.61 этого Кодекса предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой статьи.

Часть 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

То есть объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, идентична с объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в первом случае присутствует квалифицирующий признак повторности.

Поскольку административный штраф, назначенный постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 15.12.2020 в размере ... рублей по части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачен ФИО1 22.12.2020, следовательно, годичный срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию по части 1 названной статьи этого Кодекса, по состоянию на 24.01.2022, истек.

При таких обстоятельствах, оснований для квалификации действий ФИО1 по части 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что к административной ответственности ФИО1 привлекается не впервые, имеются нарушения в области дорожного движения, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме ...) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН ...

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

...

...

...

...

...

...

5-941/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Садрутдинов Ильнур Рамисович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Загитова Людмила Валентиновна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
16.02.2022Передача дела судье
16.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2022Рассмотрение дела по существу
16.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
31.05.2022Обращено к исполнению
31.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее