Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-978/2024 от 14.06.2024

Дело № 12(а)-978/2024

64МS0056-01-2024-000946-73

Мировой судья Бессчетнова М.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2024 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью УК «Жилой квартал» Анисимовой Татьяны Петровны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 26 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью УК «Жилой квартал» Анисимовой Татьяны Петровны,

установил:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «Жилой квартал» Анисимова Т.П. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 26 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью УК «Жилой квартал» Анисимовой Т.П.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы и материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления мирового судьи от 26 апреля 2024 года была направлена Анисимовой Т.П. по почте по месту ее жительства 27 апреля 2024 года, однако соответствующее почтовое отправление с почтовым идентификатором 80113095661370 было возвращено мировому судье за истечением срока хранения 08 мая 2024 года и получено отправителем 10 мая 2024 года.

Следовательно, срок на подачу жалобы на данное постановление истекал 20 мая 2024 года. Между тем, жалоба на указанное постановление направлена по почте в суд Анисимовой Т.П. 11 июня 2024 года, т.е. с пропуском срока на обжалование.

Таким образом, жалоба Анисимовой Т.П. должна быть возвращена последней без рассмотрения, поскольку она подана с пропуском срока на обжалование постановления, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока автором жалобы не заявлено.

Одновременно судья также полагает необходимым разъяснить Анисимовой Т.П., что она вправе обжаловать постановление мирового судьи путем подачи жалобы в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

определил:

возвратить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью УК «Жилой квартал» Анисимовой Татьяне Петровне жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 26 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью УК «Жилой квартал» Анисимовой Татьяны Петровны.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ю.В. Медная