Дело № 2-728/2023
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2023 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Томилова И.С.,
при секретаре Захаровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Овчинниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
у с т а н о в и л :
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Овчинниковой Е.С. о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 928 266,17 рублей, в том числе основной долг 806 825,37 рублей, проценты в размере 121 440,8 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 482,66 руб.
Представитель истца - ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Ответчик Овчинникова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лице законного представителя Овчинниковой Е.С.
На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд города Перми.
Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Овчинникова Екатерина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведения МО МВД России «Осинский». С настоящим исковым заявлением истец ПАО Сбербанк обратился в Осинский районный суд Пермского края 09.08.2023.
В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При этом, при конкуренции места постоянного жительства и места регистрации по месту временного длительного пребывания гражданина, для определения территориальной подсудности спора необходимо руководствоваться местом временной длительной регистрации гражданина по месту пребывания, поскольку указанное место является местом жительства именно на указанный временной период.
Исходя из принципа территориальной подсудности ст. 28 ГПК РФ установление места жительства/ пребывания для определения подсудности направлено на осуществление прав ответчика на гарантированные законом права на защиту и личное участие в суде.
Таким образом, исходя из места регистрации ответчика по месту временного длительного пребывания (без обязательного снятия с регистрационного учета по месту жительства), дела, предъявляемые к нему подлежат рассмотрению по территориальной подсудности, соответствующей его месту жительства, если не имеется исключений установленных в ст. 29, 30 ГПК РФ. Таковых исключений судом не установлено.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если в суде выявилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Свердловский районный суд города Перми по месту жительства ответчика, подтвержденному регистрацией по месту пребывания органами миграционного учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-728/2023 по иску ПАО Сбербанк к Овчинниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми (614990, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д.6), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Томилова