Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-76/2022 от 04.08.2022

    Дело № 13-76/2022

Дело № 2-232/2022

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старая Полтавка                                                        12 августа 2022 года

        Судья Старополтавского районного суд Волгоградской области Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А.,

        рассмотрев в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области заявление представителя ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области по доверенности Иночкиной А.А., о разъяснении решения Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-232/2022 по исковому заявлению Кравченко Натальи Владимировны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным и о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области по доверенности Иночкина А.А., обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-232/2022 по исковому заявлению Кравченко Натальи Владимировны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным и о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование заявления указала, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-232/2022, частично удовлетворены исковые требования Кравченко Натальи Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным и о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию. Постановлено: признать решение ОПФР по Волгоградской области (Старополтавский район) от 03.12.2021 № 671828/21 об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы с 20.08.1991 по 30.09.1993 в должности старшей пионерской вожатой - незаконным. Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области включить в специальный стаж педагогической работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию период с 20.08.1991 по 30.09.1993 в должности старшей пионервожатой в Тихоновской средней школе Старополтавского района Волгоградской области. Определить Кравченко Наталье Владимировне 27 мая 2020 г. как дату наступления права на досрочное назначение пенсии. Назначить Кравченко Наталье Владимировне пенсию с 28.11.2021, но не ранее даты обращения в ОПФР по Волгоградской области с 29.11.2021. В остальной части исковых требований Кравченко Н.В., отказать. Суд обязал назначить Кравченко Н.В. пенсию с 28.11.2021 г., но не ранее даты обращения в ОПФР по Волгоградской области с 29.11.2021. Проверив совокупность включенных судом периодов в специальный стаж истца, считают, что в тексте решения суда отсутствует ясность, влияющая на возможность законного исполнения решения суда. В резолютивной части решения суда усматривается двойное толкование даты назначения пенсии, а именно «назначить Кравченко Н.В. пенсию с 28.11.2021 г., но не ранее даты обращения в ОПФР по Волгоградской области с 29.11.2021. В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи. 28.11.2021 г. Кравченко Н.В. в ОПФР по Волгоградской области не обращалась за назначением пенсии. Просят разъяснить решение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года по делу № 2-232/2022 по исковому заявлению Кравченко Н.В., конкретизировав дату назначения пенсии.

    Истец -Кравченко Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований и разъяснении решения суда от 04 июля 2022 года.

Представитель ответчика по доверенности Иночкина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила разъяснить решение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года по делу № 2-232/2022 по исковому заявлению Кравченко Н.В., конкретизировав дату назначения пенсии.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области по доверенности Иночкиной А.А., о разъяснении решения Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Судом установлено, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года, исковые требования Кравченко Натальи Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным и о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию, удовлетворены в части. Признать решение ОПФР по Волгоградской области (Старополтавский район) от 03.12.2021 № 671828/21 об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы с 20.08.1991 по 30.09.1993 в должности старшей пионерской вожатой - незаконным. Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области включить в специальный стаж педагогической работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию период с 20.08.1991 по 30.09.1993 в должности старшей пионервожатой в Тихоновской средней школе Старополтавского района Волгоградской области. Определить Кравченко Наталье Владимировне 27 мая 2020 г. как дату наступления права на досрочное назначение пенсии. Назначить Кравченко Наталье Владимировне пенсию с 28.11.2021, но не ранее даты обращения в ОПФР по Волгоградской области с 29.11.2021. В остальной части исковых требований Кравченко Н.В., отказать (том № 1, л.д. 214-217).

Решение в законную силу не вступило.

04 августа 2022 года представителя ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области по доверенности Иночкина А.А. обратилась в суд о разъяснении решения Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-232/2022 (том № 1, л.д. 246-251).

Исследовав материалы гражданского дела, решение суда от 04 июля 2022 года, суд полагает необходимым разъяснить представителю ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области по доверенности Иночкиной А.А., решение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-232/2022 следующим образом.

Судом в части требующей разъяснения представителю ответчика о назначении Кравченко Наталье Владимировне пенсии с 28.11.2021, но не ранее даты обращения в ОПФР по Волгоградской области с 29.11.2021.

Суд обязал назначить Кравченко Н.В. пенсию с 28.11.2021 г., но не ранее даты обращения в ОПФР по Волгоградской области с 29.11.2021.

Проверив совокупность включенных судом периодов в специальный стаж истца Кравченко Н.В., суд полагает, что действительно в тексте решения суда отсутствует ясность, влияющая на возможность законного исполнения решения суда.

В резолютивной части решения суда усматривается двойное толкование даты назначения пенсии, а именно «назначить Кравченко Н.В. пенсию с 28.11.2021 г., но не ранее даты обращения в ОПФР по Волгоградской области с 29.11.2021.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи. 28.11.2021 г. Кравченко Н.В. в ОПФР по Волгоградской области не обращалась за назначением пенсии.

Таким образом решение суда от 04 июля 2022 года требует разъяснения и конкретизации даты назначения пенсии – с 29.11.2021 г., поскольку в мотивированном решении судом указаны обстоятельства и нормы закона, согласно которым судом принято вышеуказанное решение.

Как установлено судом, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истец в пенсионный орган обратился 29.11.2021 (л.д.84-88).

Таким образом, льготный стаж на дату обращения у Кравченко Н.В. составил 26 лет 6 месяцев 2 дня.

Следовательно, стаж 25 лет был выработан истцом 27 мая 2020 г.

С учетом п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» при выработке в 2020 году необходимого льготного стажа таким лицом, срок назначения такой пенсии должен быть отсрочен на 1 год и 6 месяцев с даты выработки данного льготного стажа.

При таких обстоятельствах, суд полагал возможным признать за Кравченко Н.В. право и назначить страховую пенсию по старости с 28.11.2021, но не ранее даты обращения в ОПФР по Волгоградской области с 29.11.2021.

Обстоятельства в данной части были мотивированы судом при вынесении решения суда.

Поскольку, Кравченко Н.В. обратилась в ОПФР по Волгоградской области с 29.11.2021., датой назначения пенсии следует считать – с 29.11.2021 г.

    Таким образом, требуется разъяснение, что решением суда Старополтавского районного суда Волгоградской области от 04 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-232/2022 года постановлено: признать решение ОПФР по Волгоградской области (Старополтавский район) от 03.12.2021 № 671828/21 об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы с 20.08.1991 по 30.09.1993 в должности старшей пионерской вожатой - незаконным. Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области включить в специальный стаж педагогической работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию период с 20.08.1991 по 30.09.1993 в должности старшей пионервожатой в Тихоновской средней школе Старополтавского района Волгоградской области. Определить Кравченко Наталье Владимировне 27 мая 2020 г. как дату наступления права на досрочное назначение пенсии. Назначить Кравченко Наталье Владимировне пенсию с 29.11.2021 г.

В остальной части исковых требований Кравченко Н.В., отказать.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным разъяснить решение суда, поскольку неясность требования, содержащегося в решении суда, препятствует исполнению судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202, 203.1, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-232/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-232/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ 03.12.2021 № 671828/21 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 20.08.1991 ░░ 30.09.1993 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 20.08.1991 ░░ 30.09.1993 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2020 ░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 29.11.2021 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░ ░.░.