Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2022 ~ М-1186/2022 от 08.07.2022

копия

дело № 2-1301/2022

УИД 03RS0011-01-2022-001833-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Серова Я.К.,

при секретаре Чернове И.С.,

с участием прокурора Султанмуратовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маямсиной Натальи Владимировны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Маямсина Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, в котором просила суд признать ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим.

Свое заявление Маямсина Н.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Маямсиным П.В. был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишмбайскому району, РБ от 06.07.2016. В период брака у них с Маямсиным П.В. родилось двое детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 12.04.2016 мировом судьей судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району, РБ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО12. в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части от его заработной платы и(или) иных источников дохода ежемесячно. На основании данного судебного приказа Ишимбайским МО СП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство № №-ИП, в раках которого 22.04.2021 ФИО13. был объявлен в розыск, и в отношении него было заведено розыскное дело. При этом проведенные розыскные мероприятия положительно результата не дали, его фактическое местонахождение установлено не было. При этом ФИО14 фактически является безвестно отсутствующим с июля 2020 года, когда он ушел из дома в неизвестном направлении. Признание ФИО15 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии по потере кормильцев на её детей.

В судебное заседание заявитель Маямсина Н.В., заинтересованные лица ГУ ОПФ по РБ, Ишимбайский МО СП УФССП по РБ, Отдел ЗАГС Ишимбайского района и г. Ишимбай ГК РБ по делам юстиции, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, в суд не явились, заявления об отложении судебного заседания не представили.

При этом ГУ ОПФ по РБ представило свои возражение относительно заявления Маямсиной Н.В., в котором просило отказать в его удовлетворении в полном объеме, ввиду не предоставления Маямсиной Н.В. доказательств, бесспорно подтверждающих факт безвестно отсутствия ФИО16

Судом, с учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц по делу.

Прокурор Султанмуратова Л.С. в своем заключении считала возможным удовлетворить заявление Маямсиной Н.В. о признании ФИО17 безвестно отсутствующим, поскольку, в рамках рассмотрения настоящего дела, бесспорно, был установлен факт отсутствия ФИО18 по последнему известному месту жительства более одного года.

Изучив настоящее заявление, выслушав заключение прокурора Султанмуратовой Л.С., полагавшей возможным признать ФИО19 безвестно отсутствующим, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление Маямсиной Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин, может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Маямсиной Н.В. и ФИО20. был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишмбайскому району, РБ от 06.07.2016.

В период брака у Маямсиной Н.В. с Маямсиным П.В. родилось двое детей: ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

12.04.2016 мировом судьей судебного участка № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району, РБ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО23 в пользу Маямсиной Н.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части от его заработной платы и(или) иных источников дохода ежемесячно.

На основании данного судебного приказа Ишимбайским МО СП УФССП по РБ 25.01.2017 было возбуждено исполнительное производство № №-ИП, в раках которого 22.04.2021 ФИО24. был объявлен в розыск, и в отношении него было заведено розыскное дело.

Основанием для объявления ФИО25. в розыск и заведения в отношении него розыскного дела явился факт не установления его фактического места нахождения.

При этом в рамках проведенных розыскных мероприятий фактическое местонахождение ФИО26. установлено не было.

Не было установлено фактическое местонахождение ФИО27. и в рамках, проведенных Отделом МВД России по Ишимбайскому району по заявлению Маямсиной Н.В., розыскных мероприятий.

Также судом установлено, что ФИО28. по последнему адресу месту жительства (<адрес>) и заявленному адресу убытия (<адрес>) фактически не проживает более одного года.

Факт длительного не проживания ФИО29. по последнему месту жительства и адресу убытия подтвердил и его отец Маямсин В.А., что следует из его объяснений.

При этом как следует из адресной справки, представленной ОВМ Отдела МВД России по Ишимбайскому району, ФИО30 по месту жительства или регистрации не значится.

Кроме того, ФИО31 к административной и уголовной ответственности начиная с 2020 года и по настоящее время не привлекался, какие-либо пенсионные (налоговые) отчисления в его пользу по линии ГУ ОПФ РФ по РБ и Межрайонной ИФНС России № 25 не производились.

За медицинской помощью, начиная с 23.10.2020 и по настоящее время, ФИО32. не обращался, на медицинских учетах в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ не состоит.

Фактов приобретения ФИО33., начиная с 2020 года и по настоящее время, каких-либо объектов недвижимости, автотранспортных средств не установлено.

Каких-либо иных сведений о возможном месте нахождения и месте жительства ФИО34. в судебном заседании не установлено.

Исходя из поступивших на запросы суда ответов органов государственной власти, установить местонахождение ФИО35., либо факт его смерти не представилось возможным.

Таким образом, по последнему месту жительства ФИО36 отсутствуют сведения о его проживании более одного года, следовательно, настоящее заявление Маямсиной Н.В. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворение настоящего заявления позволит ФИО37 реализовать право на получение ею несовершеннолетними детьми пенсий по потери кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 279 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Маямсиной Натальи Владимировны о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов