Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2022 ~ М-1849/2022 от 13.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                                                                                       г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.,

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы гражданского дела №2-2230/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Плахотниму С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Чеховский городской суд Московской области суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Плахотней Т.И., за счет наследственного имущества.

Также в производстве Чеховского городского суда Московской области имеется еще пять гражданских дел по аналогичным искам ПАО Сбербанк к Плахотниму С.Н. : № к Плахотниму С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Плахотней Т.И., за счет наследственного имущества; 2-2246/22 по требованиям ПАО Сбербанк к Плахотниму С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Плахотней Т.И., за счет наследственного имущества; 2-2243/22 по требованиям ПАО Сбербанк к Плахотниму С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Плахотней Т.И., за счет наследственного имущества.

Судом поставлен вопрос об объединении гражданских дел в одно производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Плахотний С.Н. считал необходимым объединить дела в одно производство.

Проверив материалы дел №, №, №, №, суд пришел к выводу о необходимости соединении в одно производство настоящего гражданского дела и указанных пять гражданских дел.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным объединить вышеперечисленные дела в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку такое объединение приведет к правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела № и дела №, №, № по искам ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Плахотниму С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Назначить рассмотрение настоящего гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГ. в 09.45 час.

Запросить в ПАО Сбербанк России сведения о наличии договора страхования жизни по указанным кредитным договорам в отношении Плахотней Т. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Председательствующий: