Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2022 ~ М-1509/2022 от 21.07.2022

05RS0№-40

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 августа 2022 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец вступил в зарегистрированные брачные отношения с ответчиком ФИО5, место регистрации брака Отдел ЗАГС Администрации <адрес>, Отдел ЗАГС, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. в браке у них родились дети: ФИО1 и ФИО2 (копии свидетельств о рождении прилагаются). Более года назад они с ответчиком расстались и фактически не проживают вместе, общее хозяйство не ведется, дети после как они разошлись остались проживать с истцом. Спора о месте жительства несовершеннолетних детей у них нет. Также между ними нет спора о совместно нажитом имуществе. Соглашения об уплате алиментов на содержание детей между ними не было. Ответчик ФИО5 официально нигде не работает. Он считает, что ответчик в соответствии со ст.81 СК РФ должен выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в размере 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка установленного в РД с последующей индексацией и до их совершеннолетия. Примирение не может состояться, так как она твердо решила, что не сможет жить одной семьей с ответчиком. Просит удовлетворить его требования в полном объеме. Просит не давать им время на примирение, так как они оба настаивают на разводе. Согласно ч. 2 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. По смыслу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В данном случае, поскольку дети проживают с истцом на его содержании, просит суд взыскать алименты с ответчика ФИО5 в его пользу на содержание детей. На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть брак заключенный между ним и ответчиком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, РД, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № и взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка установленного в РД с последующей индексацией и до его совершеннолетия.

От истца ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрение дела без его участия. Так же в своем заявлении он просит в части иска взыскания алиментов, прекратить производство, так как этот вопрос ими был мирно урегулирован. А в остальной части иска удовлетворить, расторгнув брак между ним и ответчиком.

В части требований истца о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетних детей, вынесено определение о прекращении производства по данному требованию.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 так же направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без её участия, признав исковые требования в части расторжения брака, требования в части взыскания алиментов так же просит прекратить.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истицы к ответчику о расторжение брака подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Справкой квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной на имя ФИО5, подтверждается, что она фактически проживает по адресу: РД, <адрес>.

Справкой квартального №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3, проживающего по адресу: РД, <адрес>, усматривается, что в состав его семьи входят сыновья: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>, Республики Дагестан, Отдел ЗАГС, ФИО3, гражданин РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО4, гражданка РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2004 года июня месяца 3 числа составлена запись акта о заключении брака за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО9.

Из свидетельства о рождении серии 11-БД №, усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> огни, РД, Россия, о чем 2010 года марта месяца 20 числа, составлена запись акта о рождении №.

Отец – ФИО3, гражданин России, мать – ФИО5.

Из свидетельства о рождении серии 1-БД №, усматривается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, Россия, о чем 2007 года февраля месяца 01 числа, составлена запись акта о рождении №.

Отец – ФИО3, гражданин России, мать – ФИО5.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.

Однако, как истица, так и ответчик заявили, что не желает помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО5 о расторжении брака на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака № РД, Администрацией <адрес>, Отделом ЗАГС, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, РД.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев