Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2023 ~ М-1337/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-1332/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002327-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                            г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                Ярошенко Т.П.,

при помощнике судьи                        Бутакове Д.К.,

с участием представителя истца                Смушковой А.А.,

представителя третьего лица

ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ        Морозовой Н.В.,

помощника прокурора

Кировского района г. Хабаровска                Моисеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к Обуховскому Константину Юрьевичу о признании утратившим право состоять на регистрационном учете,

установил:

ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Обуховскому Константину Юрьевичу о признании утратившим право состоять на регистрационном учете.

В обоснование заявленных требований указано, что Обуховский К.Ю. ранее являлся военнослужащим, проходившим военную службу в медицинском отряде (специального назначения, г. Хабаровск) 301 военного клинического госпиталя, был зарегистрирован ДАТА по месту дислокации ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ. В последующем ДАТА ответчик был исключен из списков личного состава и далее убыл к новому месту службы. В настоящее время ответчик продолжает состоять на регистрационном учете по месту дислокации ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ, что противоречит действующему законодательству, а также нарушает законные интересы истца. На основании изложенного просит признать Обуховского Константина Юрьевича утратившим право состоять на регистрационном учете по адресу дислокации ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ: <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по Хабаровскому краю не явился, направил в адрес суда отзыв, согласно которому пояснил, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения уполномоченный орган в установленном порядке осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства обороны России не явился, направил в адрес суда отзыв, согласно которому просит заявленные требования удовлетворить в полном объёме, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.

Согласно части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, представителя третьего лица, прокурора на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ заявленные требования по доводам, изложенным в отзыве, поддержала, настаивала на удовлетворении.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 16 ст. 15.2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающие совместно с ними члены их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по их желанию регистрируются по месту жительства по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 23 Правил регистрация военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, не обеспеченных жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающих совместно с ними членов их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по месту жительства осуществляется по их желанию по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу, на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерству обороны Российской Федерации делегированы полномочия по осуществлению функций по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Из устава ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации следует, утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации 2015 г. № 85 следует, что учреждение осуществляет свою деятельность в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере охраны здоровья граждан.

В судебном заседании установлено, что согласно договору № от ДАТА, заключенному между ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» и ФГКУ «301 военный клинический госпиталь», последнему на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от ДАТА № передано на праве безвозмездного пользования недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ДАТА по указанному адресу был зарегистрирован Обуховский Константин Юрьевич ДАТА г.р.

Согласно выписке из приказа начальника медицинского отряда (специального назначения, г. Хабаровск) от ДАТА № рядовой контрактной службы Обуховский Константин Юрьевич исключен из списков личного состава медицинского отряда (специального назначения, г. Хабаровск) 301 военного клинического госпиталя, лишен всех видов обеспечения, убыл к новому месту службы.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, учитывая, что согласно информации, предоставленной Краевым адресным бюро г. Хабаровска, ответчик по состоянию на ДАТА зарегистрирован по месту дислокации истца, суд полагает требования о признании Обуховского К.Ю. утратившим право состоять на регистрационном учете законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к Обуховскому Константину Юрьевичу о признании утратившим право состоять на регистрационном учете – удовлетворить.

Признать Обуховского Константина Юрьевича, <данные изъяты>, утратившим право состоять на регистрационном учете по адресу дислокации ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ: <адрес>.

Взыскать с Обуховского Константина Юрьевича, <данные изъяты> в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 30.08.2023 года.

Председательствующий                    судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий                    судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-002327-15

Подлинник находится в материалах дела № 2-1332/2023 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Помощник судьи                                Д.К. Бутаков