Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-365/2022 от 29.04.2022

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дзержинск «ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Еланского Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания КлоковымВ.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Киселева А.Л.,

потерпевшей ФИО10

подсудимого Голышева А.С.

защитника Николаевой М.С., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой <данные изъяты>

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении:

Голышева А.С., 22<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голышев А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в размере 20000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО13 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировав его тем, что причиненный вред заглажен в полном объеме, материальный ущерб в размере 20000 рублей возмещен полностью, претензий материального характера к Голышеву А.С. она не имеет, Голышев А.С. извинился перед ней, извинения приняты.

В судебном заседании подсудимый Голышев А.С. просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, так как он с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред в полном объеме, материальный ущерб в размере 20000 рублей возмещен полностью, он извинился перед потерпевшей, извинения приняты.

Защитник просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Голышева А.С., мотивируя тем, что он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред заглажен в полном объеме, примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав мнение всех участников уголовного судопроизводства, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Голышев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не судим, свою вину признал полностью, раскаялся, причиненный вред загладил в полном объеме. Потерпевшая просит прекратить в отношении него. уголовное дело, материальных претензий к нему не имеет, примирение состоялось, извинения приняты.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая мнение потерпевшей, суд приходит к выводу, что подсудимый в настоящее время не представляет опасности для общества и к нему возможно применение положений уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Голышева А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Голышеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-распечатанное на листе бумаги фотоизображение сообщения от контакта «ФИО15» в программе «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела (т.1, л.д.67, 68).

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующийсудья: Д.А.Еланский

Копия верна

Судья

Секретарь судебного заседания