Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-116/2022 от 31.05.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 13-116/2022

Дело № 2-204/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2022 г.                                                                                    с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В.,

рассмотрев заявление Овсянникова М. С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 24.05.2021,

У С Т А Н О В И Л:

решением Ленинского районного суда ЕАО от 24.05.2021 требования истца Департамента по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО к Овсянникову М.С. о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира, удовлетворены. Решением суда постановлено:

- взыскать с Овсянникова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу департамента по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской автономной области (УФК по ЕАО, (департамент по охране объектов животного мира правительства ЕАО, л/сч. 04782001550)), ущерб в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Овсянников М.С. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения названного решения суда. Свои требования, мотивировал тем, что исполнить решении суда не представляется возможным в связи с трудным материальным положением, не имеет постоянного места работы, является инвалидом 3 группы, получателем пенсии, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Просит предоставить рассрочку из расчета по 7 000 руб. ежемесячно до 01.06.2024.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки исполнения решения суда рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Решение суда вступило в законную силу01.07.2021.

Из справки о выплатах МИЦ ПФР следует, что Овсянников М.С. является получателем страховой пенсии по инвалидности бессрочно, его средний доход составляет 15 000 руб., удержания по исполнительному документу производятся в размере 50 процентов.

Согласно предоставленной должником справке на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание инвалидность должника, частичное погашение задолженности, нахождение на иждивении несовершеннолетних, реальность оплаты с учетом рассрочки, баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки исполнения решения суда с установлением ежемесячной выплаты в счет погашения причиненного ущерба по 7 000 рублей ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 37 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 203, 225 Гражданского процессуального кодеса РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Овсянникова М. С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда № 2-204/2021 от 24.05.2021- удовлетворить.

Предоставить Овсянникову М. С. рассрочку исполнения решения суда № 2-204/2021 с выплатой в счет погашения ущерба по 7 000 руб. (семь тысяч) 00 копеек ежемесячно.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                           А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>