Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2024 (5-142/2023;) от 27.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2024 г.                                               г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6а), при секретаре Засопиной О.Н., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части дело № 5-9/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Иманшапиева С.И.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

в 12 часов 55 минут 21 декабря 2023 г. в помещении ГБУЗ «Наркологический диспансер» Минздрава Краснодарского края по адресу Краснодарский край, г. Армавир, ул. Северная Промзона, д. 16 Иманшапиев, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – помощника о/д ЛОП МВД России на ст. Армавир <данные изъяты> Ф.Д.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 декабря 2023 г. серии 61 ПА № 004251 содеянное Иманшапиевым военный комендант военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Армавир) квалифицировал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Иманшапиев в суд не явился, в связи с чем имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Виновность Иманшапиева в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Так, согласно рапорту врио командира ОППСП ЛОП на ст. Армавир <данные изъяты> Ф.С.В. от 21 декабря 2023 г. Иманшапиев задержан сотрудниками полиции с признаками опьянения – покрасневшие белки и расширенные зрачки глаз, а также присутствовали сильный тремор рук, сухость во рту, вялая и невнятная речь - в связи с чем он направлен в ГБУЗ «Наркологический диспанцсер» Минздрава Краснодарского края на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. В связи с установлением наличия у Иманшапиева статуса военнослужащего он передан в военную комендатуру Армавирского гарнизона для проведения дальнейшего разбирательства.

Направление Иманшапиева для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с подозрением его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается копией протокола от 21 декабря 2023 г., составленного <данные изъяты> Ф.Д.Н.

Такое направление является законным и обоснованным, поскольку согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ сотрудники полиции вправе в случае обращения граждан вести производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ. При этом наличие у Иманшапиева указанных в протоколе клинический признаков опьянения давало основание сотрудникам полиции подозревать его в потреблении наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с п. 7 ст. 21 Устава военной полиции Вооруженных Сил РФ, утверждённого Указом Президента РФ от 25 марта 2015 г. № 161, а также п. 109 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, военная полиция имеет право составлять протоколы об административном правонарушении в отношении военнослужащих по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом право военного коменданта гарнизона составлять в отношении военнослужащих протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено подп. 3 п. 1 Перечня должностных лиц военной полиции Вооруженных Сил РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утверждённого приказом Минобороны РФ от 8 ноября 2018 г. № 629.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 декабря 2023 г. № 2919, составленного <данные изъяты> Р.И.О,, прошедший 12 августа 2022 г. подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, следует, что в помещении ГБУЗ «Наркологический диспанцсер» Минздрава Краснодарского края Иманшапиев отказался от прохождения такого освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства назначения Иманшапиеву потребления наркотических средств врачом, а также добровольного обращения его в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или признания в установленном порядке его больным наркоманией, не установлено. При этом судья учитывает, что Иманшапиев является военнослужащим и его вменяемость сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив указанные доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для установления виновности Иманшапиева в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанный в ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Иманшапиева к административной ответственности не истёк.

Между тем, поскольку согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, то в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела – направлению командиру войсковой части для привлечения Иманшапиева к дисциплинарной ответственности за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Иманшапиева С.И. на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Направить материалы дела командиру войсковой части для привлечения Иманшапиева С.И. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                           А.В. Марголин

5-9/2024 (5-142/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииВ случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Ответчики
Иманшапиев Сагид Иманшапиевич
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Марголин Александр Викторович
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
27.12.2023Передача дела судье
27.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2024Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее