№ 2-1063/2022
24RS0037-01-2022-000970-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Хобовец Ю.А.,
с участием представителя истца: Вернигорова В.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Литвинова Ю.В.,
при секретаре: Ивановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобова Анатолия Петровича к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Лобов А.П. обратился в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивировал тем, что 20 октября 2008 года умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после их смерти за каждым из них осталось наследственное имущество в виде земельного участка (земельной доли в праве общей долевой собственности), категория земель сельскохозяйственного назначения, адрес участка: <адрес>, АО «Гляденское», общей площадью 20,7 га, земельная доля с оценкой 569 баллогектаров, кадастровый номер АО «Гляденское»: №, среднерыночная стоимость одного объекта оценки земельного участка составляет 172 000 рублей. Право собственности отца и матери на земельные участки подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю от 30.08.1994. На момент смерти отца родители истца состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно по адресу: <адрес>, по этому же адресу на момент смерти отца состояла на регистрационном учете родная сестра истца ФИО20 вместе со своими детьми Литвиновым Ю.В. и Литвиновой К.В., но фактически она проживала с детьми по другому адресу. Литвинова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 все его личное имущество и совместно нажитое в браке имущество осталось в доме в <адрес> перешло в фактическое владение ФИО3, которая проживала в этом доме одна до своей смерти. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 мать истца не обращалась, она фактически вступила во владение имуществом наследодателя как его супруга. После смерти ФИО3 истец является наследником первой очереди по закону и претендует на ее наследство, наследники по праву представления Литвинов Ю.В. и Литвинова К.В. на наследственное имущество не претендуют. Истец ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку часть имущества, предметов домашнего обихода, посуды, холодильника, дивана, он перевез в свой дом, остальное имущество осталось в доме матери, за которым следит истец, предпринимает меры по его сохранности, пользуется приусадебным участком.
Поскольку установленный законом срок для обращения к нотариусу истцом пропущен, просит включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельных участков (земельных долей в праве общей долевой собственности), категория земель сельскохозяйственного назначения, адрес участков: <адрес>, АО «Гляденское», общей площадью 20,7 га, земельная доля с оценкой 569 баллогектаров, кадастровый номер АО «Гляденское»: №, оставшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также принадлежащего ей лично. Признать ФИО5 принявшим наследство в виде: земельного участка (земельной доли в праве общей долевой собственности), категория земель - сельскохозяйственного назначения, адрес участка: <адрес>, АО «Гляденское», общей площадью 20,7 га, земельная доля с оценкой 569 баллогектаров, кадастровый номер AO «Гляденское»: №, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка (земельной доли в праве общей долевой собственности), категория земель сельскохозяйственного назначения, адрес участка: <адрес>, АО «Гляденское», общей площадью 20,7 га, земельная доля с оценкой 569 баллогектаров, кадастровый номер AO «Гляденское»: №, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО5 право собственности на указанное имущество.
Истец Лобов А.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Литвинова К.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве на исковое заявление указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, является наследником первой очереди по закону после смерти Литвиновой Е.П., на наследственное имущество Лобова П.Ф., Лобовой А.Г. не претендует, к нотариусу не обращалась.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Вернигоров В.В. поддержал заявленные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Литвинов Ю.В. против удовлетворения исковых требований не возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В статье 218 ГПК РФ перечислены основания приобретения права собственности.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Глава 64 ГК РФ посвящена приобретению наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства, в статье 1154 ГК РФ указан срок принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и являются родителями Лобова Анатолия Петровича (истца) и ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ВЭ №, свидетельствами о рождении Лобова А.П., ФИО10, свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, после заключения которого жене присвоена на фамилия ФИО18.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из справки о проживающих на день смерти ФИО2 следует, что по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ состояли на регистрационном учете: ФИО3, ФИО18 Е.П., Литвинов Ю.В., Литвинова К.В.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно справке о проживающих на день смерти ФИО3 по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ состояли на регистрационном учете: ФИО18 Е.П., Литвинов Ю.В., Литвинова К.В.
ФИО18 Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти.
На день смерти ФИО18 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, имевшей регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней на регистрационном учете состояли ее дети Литвинов Ю.В., Литвинова К.В., что следует из справки о проживающих на день смерти от 28.03.2022. свидетельств о рождении Литвинова Ю.В., Литвиновой К.В.
ФИО11, являющийся мужем ФИО18 Е.П. с 04.01.1997., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следут из свидетельств о браке, о смерти.
По сообщению нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края Дятловой С.Н. от 06 июня 2022 года наследственных дел на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24ФИО25 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии №, собственником земельной доли в праве общей долевой собственности, по адресу: <адрес> общей площадью 20,7 га, земельная доля с оценкой 569 баллогектаров, кадастровый номер АО «Гляденское»: 02, является ФИО2
Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии № собственником земельной доли в праве общей долевой собственности, по адресу: <адрес> общей площадью 20,7 га, земельная доля с оценкой 569 баллогектаров, кадастровый номер АО «Гляденское»: 02 является ФИО3
Среднерыночная стоимость каждого из указанных земельных участков по состоянию на 30 марта 2022 года составляет 172 000 рублей, что следует из справок о среднерыночной стоимости объекта оценки от 30 марта 2022 года.
По сообщению Восточно-Сибирский филиал АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Назаровское отделение от 15 июня 2022 года по состоянию на 16 февраля 1999 года на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Гляденское», с кадастровым номером: № сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
На основании выписки из ЕГРН собственниками указанных земельных участков ФИО2, ФИО3 не являются.
Согласно представленным в материалы дела документам, а именно: справкам ЗАО «Гляденское» от 18 июля 2022 года, выписке из протокола собрания собственников земельных долей ЗАО «Гляденское» от 06 апреля 2006 года, ФИО2, ФИО3 на дату смерти принадлежали на праве собственности в составе общей долевой собственности ЗАО «Гляденское» земельные доли в размере 20,7 га каждому с порядковыми номерами в списке собственников земельных долей №№, земельные участки в счет земельной доли выделены не были.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13, который пояснил, что является соседом Лобовых и подтвердил факт принятия наследства истцом после смерти родителей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 20,7 га., зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Назаровского района Красноярского края 01 июля 1996 года, регистрационная запись №, в настоящее время спора о данной земельной доле не имеется, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО3 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2, в том числе на указанную земельную долю, кроме того, ФИО3 также было выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>» общей площадью 20,7 га., зарегистрированного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Назаровского района Красноярского края 01 июля 1996 года, регистрационная запись № 128, в настоящее время спора о данной земельной доле не имеется, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Лобов А.П. фактически принял наследство после смерти матери, сведений о вступлении ФИО18 ФИО26 в наследство после смерти родителей суду не представлено, наследники первой очереди после смерти ФИО18 ФИО27 - Литвинова Ю.В., Литвиновой К.В. не претендует на наследственное имущество, иных наследников первой очереди после смерти ФИО2, ФИО3 судом не установлено, в связи с чем, исковые требования Лобова А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобова Анатолия Петровича к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 20,7 га, кадастровый №, категория земель: для сельскохозяйственного использования, расположенное по адресу: Россия, <адрес>
Признать ФИО5 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 20,7 га, кадастровый №, категория земель: для сельскохозяйственного использования, расположенное по адресу: Россия, <адрес>
Признать за Лобовым Анатолием Петровичем право собственности в порядке наследования на две земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 20,7 га, кадастровый №, категория земель: для сельскохозяйственного использования, расположенное по адресу: Россия, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Хобовец Ю.А.