Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10574/2024 ~ М-7370/2024 от 27.05.2024

    УИД 50RS0№-10

    Дело № 2-10574/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                               01 августа 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Портал» к ФИО1 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что в материалы дела представлена адресная справка в отношении ФИО1, в соответствии с которой адресом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является адрес:    АДРЕС.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, адресом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи настоящего иска, является адрес: АДРЕС, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

Обстоятельств исключительной подсудности спора судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по адресу регистрации ответчика в Советский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Портал» к ФИО1 о возмещении убытков – передать по подсудности в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                              О.В. Василенко