Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4198/2023 ~ М-3020/2023 от 28.08.2023

УИД 23RS0014-01-2023-004059-06      к делу № 2-4198/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская     20 ноября 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Николаевой Т.П.,

при секретаре                         ФИО5,

с участием

представителя истца                         ФИО10,

помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой О.А. к Хотько А.Е., действующему в своих интересах и интересах малолетнего ребенка - ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова О.А. обратилась в суд с иском к Хотько А.Е.,, действующему в своих интересах и интересах малолетнего ребенка - ФИО2, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: РФ, <адрес>. Согласно сведениям о месте жительства, указанных в паспорте ответчика Хотько А.Е., ответчик зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире, там же, без согласия истца, ответчик зарегистрировал своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту жительства от 09.06.2023г. Однако с апреля 2018г. ответчик фактически не проживает по месту регистрации, личных вещей там не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членами семьи истца ответчики не являются, спора о праве на указанное жилое помещение у сторон не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности <адрес>3 (л.д. 7-8), поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении.

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела по существу ходатайств не заявляли.

Ответчик Хотько А.Е., действующий в своих интересах и интересах малолетнего ребенка, Хотько В.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается заказными письмами, вернувшимися в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения», возражений на исковые требования, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего возможным удовлетворить иск, так как заявленные требования не противоречат действующему законодательству, обсудив изложенные в иске доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что Мельникова О.А. является собственником жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>., на основании договора купли-продажи недвижимости от 15.03.2017г. В п. 1.1 договора указано, что право проживание в квартире сохраняется лишь за продавцом, Мельниковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-13).

Ответчик Хотько А.Е. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 09.04.2008г., что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 9), а также справкой, представленной ОВМ ОМВД России по <адрес>, согласно которой Хотько А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: РФ, <адрес>.1, <адрес> (л.д. 23,24).

Хотько В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке, представленной ОВМ ОМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: РФ, <адрес> (л.д. 25).

Согласно справке по месту жительства, выданной руководителем ТОС № ФИО7 от 26.09.2023г. № в жилом помещении, расположенном по адресу: РФ, <адрес>., фактически проживают Мельникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения подтверждает ФИО8, проживающая по адресу: <адрес>, которая указала, что Хотько А.Е. с семьей по указанному адресу не проживает, снимает жилье, у его супруги есть квартира.

Из справки главы Новотитаровского сельского поселения от 26.08.2023г. № следует, что членом семьи Мельниковой О.А. является ее мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Хотько А.Е. зарегистрирован в домовладении истца, но в нем не проживает, личных вещей в домовладении не имеет, семейные отношения прекращены, соглашение о пользовании жилым помещением стороны не заключали. Ввиду отсутствия у ответчика оснований для пользования принадлежащим истцу жилым помещением, исковые требования в отношении Хотько А.Е. подлежат удовлетворению.

Что касается малолетнего ребенка - ФИО2, то оснований для прекращения права не имеется, поскольку с 09.04.2023г. ребенок зарегистрирован по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к Хотько А.Е., действующему в своих интересах и интересах малолетнего ребенка - ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Хотько А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в <адрес> КП №), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.

В остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий:         подпись Т.П. Николаева