Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2023 ~ М-129/2023 от 15.05.2023

Дело №

УИД 16RS0№-21

Учет 116 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 пгт. Уруссу

Ютазинский    районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                               Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре                                                                           ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ <адрес> – Камчатского» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «УЖКХ <адрес> – Камчатского» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – Камчатский <адрес>, находилось в собственности у ответчика. Ответчик на протяжении ряда лет своевременно не выполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по пени в размере 227084 руб. 77 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227084 руб. 77 коп., судебные расходы в размере 7000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины при подаче заявления за вынесение судебного приказа в размере 2735 руб., сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 5471 руб.

        Истец - ООО «УЖКХ <адрес> – Камчатского» и его представитель ФИО4, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

        При рассмотрении гражданского дела суду стало известно о смерти ответчика ФИО1, извещение, направленное ответчику, вернулось в суд без вручения.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

        В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

        Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан.

        В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

        В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ответчик, умерший до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладает, суд полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного и руководствуясь статями 39, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ <адрес> – Камчатского» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, либо к наследственному имуществу.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

                Судья                           подпись                       Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                  Судья

<адрес>                                 Ч.З. Зайнуллина

                  Суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-21)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.