Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> |
13 июня 2023 года |
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
с участием прокурора Шумилиной О.Б.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева В. В.ича к Грасс В. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шмелев В.В. обратился в суд с иском к Грасс В.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец просил суд: признать Грасс В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, д.Щемилово, <адрес> снять ее с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Шмелев В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.Щемилово, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована Грасс В.В., которая членом семьи истца не является.
Истец Шмелев В.В. в судебное заседание явился, предъявленные требования
Ответчик Грасс В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Помощник Ногинского городского прокурора <адрес> Шумилина О.Б. в судебном заседании поддержала требования истца, представила письменное заключение.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
По правилам ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно требованиям п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.Щемилово, <адрес> является Шмелев В.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.
В спорном жилом помещении зарегистрирована Грасс В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным законоположениям, – свидетельствуют о законности и обоснованности предъявленного иска и являются основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением у зарегистрированной в нем Грасс В.В.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Шмелева В.В. к Грасс В.В. в части признания прекратившей права пользования жилым помещением.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Грасс В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шмелева В.В. к Грасс В.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шмелева В. В.ича к Грасс В. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Грасс В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, д.Щемилово, <адрес>.
Решение суда является основанием для Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском поселении <адрес> для снятия Грасс В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д.Щемилово, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «20» июня 2023 года.
Судья: А.Н. Юсупов