Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 18.05.2022

Дело №1-155/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                    «26» июля 2022 года

         Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственных обвинителей: - старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Фоминой М.В., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого Коновалова А.В.,

защитника - адвоката Востриковой Л.В., предоставившей удостоверение №1194 от 27.11.2015 года и ордер № 163145 от 01.06.2022 года,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОНОВАЛОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

16 октября 2018 года Курчатовским городским судом Курской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.10.2019 года освобожден по отбытии срока наказания.

находящегося под избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Коновалов А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, вотношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом всоответствии с федеральным законом, сопряженноес совершением административного правонарушении против порядка управления.

Преступление совершено при следующих, признанных им в суде обстоятельствах.

Решением Курчатовского городского суда Курской области от 30.11.2021 года (вступившим в законную силу 15.12.2021 года) в отношении Коновалова А.В., освобожденного из мест лишения свободы 10.10.2019 года, был установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления в законную силу, со следующими административными ограничениями: - запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; возложена обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор

Об установлении в отношении него административного надзора Коновалов А.В. 27.12.2021 года был надлежащим образом уведомлен МО МВД России «Курчатовский», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

В нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Коновалов А.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, 02.01.2022 года в 22 час 50 минут отсутствовал при проверке по месту жительства, за что 05.01.2022 года постановлением УУП МО МВД России «Курчатовский» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 18.01.2022 года. Штраф не оплачен.

Затем, в нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Коновалов А.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, 21.01.2022 года в 02 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что 22.01.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 02.02.2022 года. Наказание отбыто 31.01.2022 года.

Кроме того, в нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Коновалов А.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, 14.03.2022 года самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, при этом 14.03.2022 года в 22 часа 35 минут находился около продуктового магазина по адресу: Курская область, Курчатовский район, д. Дружная, будучи задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка, за что согласно постановления Курчатовского городского суда Курской области от 15.03.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 28.03.2022 года. Наказание отбыто 20.03.2022 года.

В судебном заседании Коновалов А.В. вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Вострикова Л.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела нарушений прав Коновалова А.В. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель Сергеева Н.В. не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно, Коновалов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый, зная об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями и уголовной ответственности за их несоблюдение, будучи дважды в течение года привлечен к административной ответственности за нарушения ограничения в виде запрета находиться вне жилого помещения с 22 до 6 часов (ст.19.24 КоАП РФ), вновь нарушил данное ограничение - не находился дома 14.03.2022 года, совершив при этом административное правонарушение, посягающие против порядка управления.

Действия Коновалова А.В. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, вотношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом всоответствии с федеральным законом, сопряженноес совершением административного правонарушении против порядка управления.

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Коновалов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 97-98), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.99-101), состоит на диспансерном наблюдении в Центре по профилактике и борьбе со СПИД (л.д.102), участковым характеризуется отрицательно (л.д.103-104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, в качестве которой суд признает его объяснение от 28.03.2022 года (л.д.43-45), принимая во внимание, что они получены без нарушений закона, давались добровольно с разъяснением ст.51 Конституции РФ, до возбуждения в отношении подсудимого уголовного дела, и в которых подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления и фактически являются явкой с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание ВИЧ, стадия вторичных заболеваний (4А), фаза ремиссии на фоне неприверженности к АРВТ - В.20.9. Хронический вирусный гепатит «С», гипертоническая болезнь 1 ст. (л.д.102, 150-152).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Коноваловым А.В. преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, совокупность которых суд признает исключительной, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначение наказания в виде исправительных работ.

По состоянию здоровья Коновалов А.В.ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ему исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к Коновалову А.В. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Коновалову А.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничившись ранее избранной мерой процессуального принуждения - обязательством о явке.

Вещественных доказательств по делу не имеется

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОНОВАЛОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения Коновалову А.В. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Председательствующий судья                                        Д.В. Важенина