Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2024 ~ М-93/2024 от 15.01.2024

Дело 2-1194(2024)

УИД: 59RS0005-01-2024-000187-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пирожковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к Борисову Борису Валерьевичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Борисову Б.В. о прекращении права собственности на оружие – модели ИЖ-27ЕМ к. 12/76 мм № г.в., разрешив Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение оружие - модели ИЖ-27ЕМ к. 12/76 мм № г.в.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, указанные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Борисов Б.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Таким образом, следует принять отказ от иска Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к Борисову Б.В. о прекращении права собственности, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ :