Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2023 ~ М-560/2023 от 12.07.2023

Дело №2-690/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 23 августа 2023 года гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» к Яковлеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – Банк, ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к Яковлеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 073,90 руб., госпошлины в размере 2 542,22 руб. В обоснование требований указывает, что 06.08.2028 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №63753007028 (далее договор) о предоставлении денежных средств. По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. 07.12.2021 КБ «Ренессанс кредит» уступило право требования по данному просроченному кредиту за период с 05.09.2018 по 07.12.2021 в размере 78 073,90 руб., истцу на основании договора уступки прав (требований) № rk-071221/1351. Просит взыскать с Яковлева В.А. задолженность по кредиту за период с 05.09.2018 по 07.12.2021 в размере 78 073,90 руб., в том числе 60 416,40 руб. –основной долг, 5 204,52 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 5 151,23 руб.- проценты на просроченный основной долг, 7 301,75 руб.,- штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 542,22 руб., итого 80 616, 12 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яковлев В.А.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

          Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты 06.08.2028 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №63753007028 о предоставлении денежных средств Яковлеву В.А. в размере 60 416, 40 руб., сроком на 12 месяцев, на условиях уплаты процентов в размере 15,68% годовых на приобретение товара. По условиям договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора (л.д 9-10).

Согласно п.6 Договора погашение задолженности осуществляется ежемесячным платежом в даты и размеры, установленные в графике платежей.

Согласно графику ежемесячный платеж начинается с 06.09.2018 и заканчивается 06.08.2019 (л.д 12).

При несвоевременном исполнении обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей, Заемщик уплачивает пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовх на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12).

Заявление-анкета, договор потребительского кредита ответчиком подписаны, то есть со всеми условиями он согласился, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредитному договору, а также то, что он согласен со всеми положениями кредитного договора и обязуется их выполнять.

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету от 08.08.2018 (л.д. 15).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов не исполняет, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредиту.

Из справки о размере задолженности, расчета задолженности, следует, что задолженность Яковлева В.А. по договору составляет за период 05.09.2018 по 07.12.2021 в размере 78 073,90 руб., в том числе 60 416,40 руб. –основной долг, 5 204,52 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 5 151,23 руб.- проценты на просроченный основной долг, 7 301,75 руб.,- штрафы (л.д 5, 14).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

07.12.2021 КБ «Ренессанс кредит» уступило право требования по данному просроченному кредиту за период с 05.09.2018 по 07.12.2021 в размере 78 073,90 руб., истцу на основании договора уступки прав (требований) № rk-071221/1351 (л.д 32-40), о чем ответчик был уведомлен с указанием задолженности по кредиту, которую следует погасить по указанным в уведомлении реквизитам (л.д.29). Указанная задолженность по кредиту указана в требовании о полном погашении долга, адресованном Яковлеву В.А. (л.д.30). Требование должником не исполнено.

07.02.2023 истец обратился с заявлением к мировому судье о выдачи судебного приказа о взыскании с Яковлева В.А. задолженности по кредиту в сумме 78 073,90 руб. и возврат госпошлины в сумме 1 271,11 руб.

Мировым судьей судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области выдан судебный приказ от 14.02.2013 о взыскании с Яковлева В.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности за период с 08.08.2018 по 07.12.2021 в размере 78 073,90 руб., по кредитному договору №63753007028 от 06.08.2013, отмененный определением этим же мировым судьей от 09.03.2023 в связи с поступлением возражений от должника (л.д.31).

Суду ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Произведенный истцом расчет задолженности по денежному обязательству ответчика судом проверен, суд находит его верным и подлежащим применению в части взыскания сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.

            В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Поскольку договор займа не оспорен и не изменен, условиями договора, подписанного сторонами, предусмотрен размер процентов за пользование займом, у суда отсутствуют основания полагать, что размер начисленных процентов является неправильным.

При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям ст. 333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.

Таким образом, указанные в расчете задолженности проценты являются процентами по договору, рассчитанными с учетом установленной соглашением сторон ставки по кредиту, и снижению не подлежат.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 69, п. 71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой или некоммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая размер основного долга, а также длительное неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем приходит к выводу о взыскании неустойки (пени) в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Яковлеву Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 37 17 704024 в пользу Общества с ограниченной     ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №63753007028 от 06.08.2018 за период с 05.09.2018 по 07.12.2021 в размере 78 073,90 руб., из них: 60 416,40 руб. –основной долг, 5 204,52 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 5 151,23 руб.- проценты на просроченный основной долг, 7 301,75 руб.,- неустойка, государственную пошлину в размере 2 542,22 руб., итого: 80 616, 12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                                             Е.Н.Олейникова.