Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2207/2020 ~ М-1808/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-2207/2020

    УИД № 18RS0005-01-2020-002367-10

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    1 декабря 2020 года                                                       г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Побалковой С.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием представителя истца - ООО «Эллипс» - Бугреевой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эллипс» к М.Э.Ф., обществу с ограниченной ответственностью «Строительное - монтажное предприятие» о солидарном взыскании суммы задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

установил:

Первоначально ООО «Эллипс» обратилось в суд с иском к М.Э.Ф., в котором просило: взыскать с ответчика М.Э.Ф. задолженность в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства от 10.05.2018г., в размере 8190885,15 руб., из которых 5172807,13 руб. - сумма основного долга, и 3018078,02 руб. - сумма процентов по договору; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49155 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эллипс» (далее Истец, Займодавец) и ООО «СМП-184» (Заемщик) заключен договор процентного денежного займа № (далее - договор займа), по условиям которого Займодавец передает Заемщику процентный заем на сумму <данные изъяты>., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок. ДД.ММ.ГГГГ. между заемщиком и займодавцем подписано дополнительное соглашение к договору займа по условиям которого определено, что денежные средства, предоставленные по договору Займа, Заемщик расходует исключительно на строительство дома - 5-ти этажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по <адрес>, строительство которого ведет Заемщик на земельном участке, площадью 6751 кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем Заемщику на праве аренды на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в дополнительном соглашение стороны установили, что сумма займа предоставляется сроком по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> займа может быть возвращена Заемщиком досрочно. Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 14,85 процентов годовых. 18.06.2015г. между Займодавцем и Заемщиком подписано дополнительное соглашение, по условиям которого сторонами было согласовано, что заем предоставлен сроком по 01.06.2018г. 10.05.2018г. между ООО «Эллипс» (Кредитор), ООО «СМП-184» (Должник) и ООО «СМП» (Новый должник) заключен договор о переводе долга по условиям которого, новый должник обязуется выполнить перед Кредитором все обязательства, предусмотренные договором займа. В обеспечение исполнения обязательств третьего лица (Должника) по указанному договору ответчик (Поручитель) и Истец (Кредитор) 10.05.2018г. заключили договор поручительства к договору процентного денежного займа № (далее договор поручительства), в соответствии с которым ответчик поручилась солидарно отвечать перед истцом за исполнение третьим лицом обязательств, возникших у Заемщика по договору о переводе долга. На 31.03.2020г. обязательства Заемщика по договору займа исполнены ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 8190 885,15 руб., из которых - 5172807,13 руб. сумма основного долга и 3018078,02 руб. сумма процентов по договору. Претензию №., направленную истцом третьему лицу, последний оставил без ответа. Требование №. об исполнении обязательств по договору поручительства от 10.05.2018г. направлено почтовым отправлением, которое возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.

Определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 21.09.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «СМП-184».

Протокольным определением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 30.10.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СМП».

В судебном заседании представитель истца - Бугреева Я.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, а именно взыскать сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке. Ранее в судебном заседании подтвердила, что договор займа заключен на <данные изъяты>., между тем заем на всю указанную сумму предоставлен не был, заемщику ООО «СМП-184» предоставлен заем на сумму, которая указана в платежных документах, а именно на 8895000 руб. Часть задолженности была возвращена.

Признание данных обстоятельств закреплено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, как то предусмотрено положениями норм ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Ответчики: М.Э.Ф., ООО «СМП», представитель третьего лица ООО «СМП-184», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №, суд считает установленными следующие обстоятельства и приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно пунктам 1, 3 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Как следует из представленных доказательств, и установлено в судебном заседании, 22.10.2014г. между ООО «Эллипс» (займодавец) и ООО «СМП-184» (заемщик) заключен договор процентного денежного займа № по условиям которого займодавец передает заемщику процентный заем на сумму <данные изъяты>., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа начисленные проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок.

    Займодавец передает заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика или иным не запрещенным законом способом. Сумма займа предоставляется частями по письменному либо устному требованию заемщика (п.п. 1.1., 2.1 договора займа).

    Согласно п. 2.2 договора займа, сумма займа предоставляется сроком на 12 месяцев, сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 14,85% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по займу, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, и по дату полного погашения займа (включительно). Уплата процентов за пользование займом производится единовременно с возвратом суммы займа или по письменному требованию займодавца.

    23.10.2014г. между сторонами: ООО «Эллипс» (займодавец) и ООО «СМП-184» (заемщик) заключено дополнительное соглашение, по которому внесены изменения в договор займа №., по условиям которого определено, что денежные средства, предоставленные по договору займа, заемщик расходует исключительно на строительство дома - 5-ти этажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по <адрес> строительство которого ведет заемщик на земельном участке, <адрес> принадлежащем заемщику на праве аренды на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №.

    Также, в дополнительном соглашение, стороны установили, что сумма займа предоставляется сроком по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 14,85 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по займу, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, и по дату полного погашения займа (включительно). Уплата процентов за пользование займом производится единовременно с возвратом суммы займа или по письменному требованию займодавца.

    18.06.2015г. между сторонами: ООО «Эллипс» (займодавец) и ООО «СМП-184» (заемщик) заключено дополнительное соглашение, по условиям которого сторонами согласовано, что заем предоставлен сроком по 01.06.2018г. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 14,85% годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по займу, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, и по дату полного погашения займа (включительно). Уплата процентов за пользование займом производится единовременно с возвратом суммы займа или по письменному требованию займодавца.

    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 391 ГК РФ перевод долга должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником; перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

    При этом, к соглашению о переводе долга и его форме, в силу п. 2 ст. 391 ГК РФ, соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 ст. 389 ГГ РФ, согласно которым уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме, а также правила п. 1 ст. 432 ГК РФ о признании соглашения о возложении исполнения обязательств (переводе долга) на третье лицо заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

    Согласно ст. 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

    10.05.2018г. между ООО «Эллипс» (Кредитор), ООО «СМП-184» (Должник) и ООО «СМП» (Новый должник) заключен договор о переводе долга по условиям которого, новый должник принял на себя обязательства должника по договору процентного денежного займа № заключенному между должником и кредитором.

    Пунктом 1.3 договора о переводе долга стороны установили, что на момент подписания данного договора - 10.05.2018г., сумма долга составила <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов в размере <данные изъяты>.

    Должник в момент подписания этого договора передает новому должнику договор процентного денежного займа №., письменно согласованный с кредитором расчет задолженности должника перед кредитором по состоянию на день подписания этого договора.

    Таким образом, на день подписания данного договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ., стороны определили задолженность по договору процентного денежного займа №. в размере 6737162,79 руб., из которых сумма основного долга - 5172807,13 руб. и сумма процентов в размере 1564355,13 руб.

    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

    Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ст. 367 ГК РФ РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

    В обеспечение исполнения обязательств нового должника по указанному договору, ответчик - М.Э.Ф. (поручитель) и ООО «Эллипс» (кредитор) 10.05.2018г. заключили договор поручительства к договору процентного денежного займа №. (далее по тексту - договор поручительства), в соответствии с которым ответчик - М.Э.Ф. обязалась солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «СМП» обязательств, возникших у заемщика по договору о переводе долга от 10.05.2018г., по условиям которого ООО «СМП-184» перевело долг по договору процентного денежного займа №., заключенного между займодавцем и ООО «СМП-184» на ООО «СМП».

    Сумма займа <данные изъяты> руб., срок возврата займа по 01.06.2018г., условия договора перевода долга: сумма долга составляет 6737162,79 руб., из которых сумма основного долга - 5172807,13 руб., сумма процентов в размере 1564355,13 руб.

    Поручитель обязалась отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая возврат суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, штрафных санкций (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга, обращению взыскания по способу обеспечения исполнения обязательств и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.п. 1.1, 1.3 договора поручительства).

    Согласно п. 3.2 договора поручительства, данное поручительство дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Договор прекращает свое действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по договору займа либо после выполнения поручителем обязательств по договору.

    Как следует из материалов дела, займодавец (истец) - ООО «Эллипс» выполнило свои обязательства по договору займа, перечислив сумму займа в общем размере 8895000 руб. на счет заемщика ООО «СМП-184», в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения <данные изъяты>

Заемщик ООО «СМП» надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных за пользование кредитом процентов не исполнил, в связи с чем, ООО «Эллипс» направило в адрес ООО «СМП» претензию, согласно которой просило в течение 15 рабочих дней с момента получения данной претензии произвести возврат сумму займа и начисленных процентов, которая на 31.10.2019г. составила 7936757,99 руб.

Также 04.03.2020г. истцом ООО «Эллипс» в адрес ответчика - М.Э.Ф. направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства от 10.05.2018г., согласно которому просило оплатить задолженность заемщика в размере 8191063,89 руб. в сроки, установленные п. 2.2 договора поручительства, которые ответчиками до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на 31.03.2020г. задолженность ответчиков по договору займа составляет 8190885,15 руб., в том числе: сумма основного долга - 5172807,13 руб., сумма процентов за пользование займом на 10.05.2018г. - 1564355,13 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 11.05.2018г. по 31.03.2020г. - 1453722,89 руб.

    Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, при этом истцом в представленном расчете задолженности неверно указана итоговая сумма процентов за период с 11.05.2018г. по 31.03.2020г., в связи с чем расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

Задолженность:	5 172 807,13 руб.	Ставка:	14,85 % годовых
Начало периода:	ДД.ММ.ГГГГ	Конец периода:	ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
5 172 807,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	600	5 172 807,13 ? 600 / 365 ? 14.85%	+ 1 262 731,82 р.	= 1 262 731,82 р.
5 172 807,13	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	5 172 807,13 ? 91 / 366 ? 14.85%	+ 190 991,06 р.	= 1 453 722,88 р.
Сумма процентов: 1 453 722,88 руб.
Сумма основного долга: 5 172 807,13 руб.

    Соответственно, задолженность ответчиков по договору займа составит 8190885,15 руб. (5172807,13+1453722,89+1564355,13)

    При этом, ответчики, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, суду не представили, как и не представили каких-либо возражений на иск и контррасчет, не смотря на то, что данное право им разъяснено в определении судьи Устиновского районного суда <адрес> УР от 21.09.2020г., копия которого получена ответчиком М.Э.Ф. 19.09.2020г., а также в определении судьи Устиновского районного суда <адрес> УР от 30.10.2020г., копия которого получена ответчиками М.Э.Ф., ООО «СМП» - 13.11.2020г.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым руководствоваться расчетом истца, взыскать солидарно с ответчиков М.Э.Ф., ООО «СМП» сумму задолженности по договору займа №/Э-14 от 22.10.2014г. в размере 8190885,15 руб., в том числе: сумму основного долга - 5172807,13 руб., сумму процентов за пользование займом на 10.05.2018г. - 1564355,13 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 11.05.2018г. по 31.03.2020г. - 1453722,89 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

     Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 49155 руб., что подтверждено платежным поручением № от 20.07.2020г. (ст. 333.19 НК РФ).

С учетом удовлетворения исковых требований, в пользу истца - ООО «Эллипс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 49155 руб. в равных долях, то есть по 24577,50 руб. с каждого ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эллипс» к М.Э.Ф., обществу с ограниченной ответственностью «Строительное - монтажное предприятие» о солидарном взыскании суммы задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с М.Э.Ф., общества с ограниченной ответственностью «Строительное - монтажное предприятие» задолженность по договору процентного денежного займа № в размере 8190885,15 руб., в том числе:

    сумма основного долга - 5172807,13 руб.;

    сумма процентов за пользование займом на 10.05.2018г. - 1564355,13 руб.;

    сумма процентов за пользование займом за период с 11.05.2018г. по 31.03.2020г. - 1453722,89 руб.

    Взыскать с М.Э.Ф., общества с ограниченной ответственностью «Строительное - монтажное предприятие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 49155 руб., в равных долях, то есть по 24577,50 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                      В.В. Войтович